Czym jest Cortexin?
Opublikowano 22 wrz 2026 · Zaktualizowano 1 lis 2026 · 13 min czytania
Cortexin to mieszanina peptydów wyodrębnionych z tkanki mózgowej zwierząt, stosowana w Rosji jako lek neurologiczny wydawany na receptę. Ludzie interesują się jego proponowanym wpływem na pamięć, uczenie się i regenerację mózgu. Badania u ludzi obejmują kilka badań z udziałem kilkuset osób, ale nie wykazały wiarygodnej poprawy funkcji poznawczych u zdrowych dorosłych.
Najważniejsze informacje
- Cortexin to mieszanina peptydów uzyskiwanych z mózgu zwierząt, sprzedawana w Rosji jako lek na receptę. Nie ma jednej sekwencji peptydowej.
- Badania u ludzi dotyczą chorób neurologicznych i powrotu do zdrowia. Nie dowodzą wiarygodnej poprawy pamięci, koncentracji ani IQ u zdrowych dorosłych.
- Badanie w udarze mózgu obejmujące 272 osoby wykazało korzyść, ale autorzy przeglądu Cochrane nie mogli wydobyć z niego użytecznych danych o wynikach czynnościowych. W nowszym badaniu obejmującym 490 osób porównano dwie czynne drogi podania Cortexin.
- Badania nad „mgłą mózgową” obejmują obserwacyjny program po COVID z udziałem 979 osób. Bez grupy nieleczonej lub otrzymującej placebo nie można z pewnością przypisać poprawy działaniu Cortexin.
- Nie znaleziono zwalidowanej dawki ani cyklu do poprawy pamięci i koncentracji, ani okresu półtrwania całej mieszaniny u ludzi. Ulotka producenta wymienia reakcje alergiczne, zaburzenia snu i objawy sercowo-naczyniowe.
Badanie z udziałem 490 osób brzmi jak mocna odpowiedź na pytanie „czy Cortexin działa?”. W tym badaniu wszyscy otrzymywali Cortexin. Badacze porównywali podanie dożylne i domięśniowe. Taki projekt pozwala porównać drogi podania, ale pozostawia bez odpowiedzi pytanie o korzyść w porównaniu z brakiem Cortexinu.
To powracający problem przy czytaniu twierdzeń nootropowych: badanie istnieje, ale odpowiada na węższe pytanie, niż sugeruje nagłówek.
| Cortexin w skrócie | Szczegóły |
|---|---|
| Skład | Mieszanina peptydów z kory mózgowej zwierząt |
| Pierwotny producent | GEROPHARM |
| Gdzie jest zarejestrowany | Rosja i inne kraje WNP; niezarejestrowany w USA, Wielkiej Brytanii ani UE |
| Status w Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) | Nie wymieniono go na Liście zabronionych substancji i metod na 2026 rok |
| Markowa fiolka 10 mg | 10 mg Cortexin plus 12 mg glicyny jako stabilizatora |
| Główne badania u ludzi | Udar mózgu, przewlekłe niedokrwienie mózgu i inne choroby neurologiczne |
| Korzyści dla zdrowych użytkowników | Nie wykazano wiarygodnej poprawy pamięci, koncentracji ani IQ |
| Porównanie, którego szukają ludzie | Cortexin a Cerebrolysin; to różne preparaty |
| Zwalidowana dawka lub cykl nootropowy | Nie znaleziono |
1. Czy Cortexin jest peptydem, czy wyciągiem z mózgu?
Cortexin zawiera wiele peptydów. Angielskie informacje o produkcie firmy GEROPHARM opisują polipeptydy z kory mózgowej bydła, dostarczane jako preparat liofilizowany. „Peptyd Cortexin” to wygodny skrót, ale nie istnieje jedna sekwencja aminokwasów ani jedna masa cząsteczkowa dla całego produktu.
Oficjalna strona produktu podaje 10 mg Cortexin i 12 mg glicyny w fiolce dla dorosłych. Glicyna stabilizuje preparat. Całkowita masa proszku różni się więc od deklarowanej ilości Cortexinu, a żadna z tych liczb nie ujawnia ilości poszczególnych peptydów.
To sprawia, że tożsamość produktu jest bardziej skomplikowana niż w przypadku Semax, zdefiniowanego peptydu złożonego z siedmiu aminokwasów. Ogólnej fiolki oznaczonej jako „peptydy kory mózgowej” nie można uznać za równoważną preparatowi użytemu w badaniu. Procent czystości wymaga zdefiniowanej substancji i metody analitycznej.
2. Jak Cortexin może wpływać na mózg?
Badacze analizują Cortexin głównie jako środek neuroprotekcyjny: substancję, która mogłaby zmniejszać uszkodzenie neuronów w warunkach stresu.
W eksperymentach Yakovleva i współpracowników z 2017 roku Cortexin hamował kaspazę-8, enzym uczestniczący w inicjowaniu sygnalizacji śmierci komórki. Zarówno pierwotna mieszanina, jak i wyodrębniona frakcja peptydowa zmniejszały uszkodzenie neuronów w hodowli narażonej na glutaminian. Nadmierna sygnalizacja glutaminianowa może uszkadzać neurony. Ochrona komórek w tym eksperymencie nie dowodzi silniejszej pamięci u ludzi.
Badanie Kurkina i współpracowników z 2021 roku wykazało mniejsze uszkodzenie mózgu i lepsze funkcjonowanie neurologiczne u szczurów z doświadczalnie zmniejszonym przepływem krwi w mózgu. Odrębne testy laboratoryjne wykazały oddziaływanie z receptorami glutaminianu i GABA, które uczestniczą w sygnalizacji pobudzającej i hamującej.
W tej samej pracy zmierzono radioaktywny znacznik w tkance mózgu myszy: po 30 minutach wynosił on około 6–8% poziomu w pełnej krwi. To pomiar stosunku mózgu do krwi, a nie dowód, że 6–8% wstrzykniętej dawki dociera do ludzkiego mózgu w nienaruszonej postaci. Nie pozwala też ustalić, które składniki odpowiadały za korzyść. Badanie sfinansowała firma Pharm-Holding, a trzech autorów było jej pracownikami.
Twierdzenia o BDNF, neuroplastyczności lub „wzroście nowych neuronów” wymagają własnych pomiarów. Żaden z powyższych wyników nie uzasadnia procentowego wzrostu tempa uczenia się u ludzi.
3. Co pokazują badania Cortexin u ludzi?
Literatura kliniczna dotyczy osób z chorobami lub zaburzeniami neurologicznymi. Liczebność próby pomaga ocenić precyzję, ale duże badanie bez grupy kontrolnej nadal nie pozwala wyodrębnić działania leku.
| Badanie, autorzy, rok i źródło | Uczestnicy i porównanie | Wynik i ograniczenie |
|---|---|---|
| Ostry udar niedokrwienny, Aliferova i wsp., 2014, Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry | 272 pacjentów; zaślepione porównanie dwóch cykli leczenia, jednego cyklu lub placebo | Autorzy podali większą poprawę po dwóch cyklach; ograniczenia w raportowaniu omówiono niżej |
| Otwarte badanie w niedokrwieniu mózgu, Mashin i wsp., 2014, to samo czasopismo | Analiza 500 pacjentów z większego programu leczenia; brak grupy placebo | Wyniki poznawcze i emocjonalne się poprawiły; projekt nie pozwala odróżnić leczenia od innych zmian |
| Przewlekłe niedokrwienie mózgu, Fedin i wsp., 2018, to samo czasopismo | 189 pacjentów zrandomizowanych do dwóch grup dawek Cortexin lub leczenia podstawowego | Podano poprawę objawów neurologicznych, zmęczenia i snu; grupa porównawcza nie otrzymywała wstrzyknięć placebo |
| Program CORTEX po COVID, Putilina i wsp., 2022, Neuroscience and Behavioral Physiology | 979 pacjentów; obserwacyjny program leczenia | Podano poprawę funkcji poznawczych i zmęczenia; brak nieleczonej grupy porównawczej |
| Badanie równoważności IV–IM, Fedin i wsp., 2025, Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry | 490 pacjentów z udarem; obie grupy otrzymywały czynny Cortexin | Porównano drogi podania, bez grupy niestosującej Cortexinu |
| DIACORT, badacze, 2026, to samo czasopismo | 110 pacjentów z cukrzycą typu 2 i powikłaniami neurologicznymi; po 55 w grupie | Lepsze podane wyniki poznawcze i objawowe po dodaniu Cortexin; streszczenie nie opisuje zaślepienia ani placebo |
Badanie w udarze obejmujące 272 osoby wymaga drugiego źródła
Pierwotny raport z 2014 roku opisuje korzystny przebieg powrotu do zdrowia po udarze niedokrwiennym, gdy zablokowane naczynie krwionośne przerywa dopływ krwi do mózgu. Jego streszczenie nie podaje użytecznego liczbowego oszacowania różnicy między grupami w korzyści czynnościowej.
Przegląd Cochrane z 2023 roku przeanalizował to badanie i nie mógł wydobyć użytecznych wyników czynnościowych z opublikowanych wykresów. Autorzy przeglądu nie znaleźli zarejestrowanego protokołu i uznali kilka domen błędu systematycznego za niejasne.
Odnotowali siedem zgonów wśród 208 uczestników przydzielonych do schematów zawierających Cortexin i żadnego wśród 64 przydzielonych wyłącznie do placebo. Badacze uznali, że zgony nie były związane z leczeniem. Te skąpe dane nie dowodzą, że Cortexin spowodował zgony, ani nie pozwalają wiarygodnie wykluczyć szkody.
Siedem badań w przeglądzie obejmowało łącznie 1773 osoby, ale tylko 272 zostało przydzielonych w badaniu Cortexin. Pozostałe dotyczyły Cerebrolysin. Jego wyniku, czyli większej liczby niezakończonych zgonem ciężkich zdarzeń niepożądanych przy Cerebrolysin, nie wolno przedstawiać jako oszacowania ryzyka swoistego dla Cortexinu.
Co wnosi nowsze badanie obejmujące 490 osób
W badaniu porównującym drogi podania z 2025 roku 93,64% grupy z podaniem dożylnym na początku i 86,50% grupy z podaniem domięśniowym osiągnęło wynik 0–2 w zmodyfikowanej skali Rankina w 90. dniu, co oznacza co najwyżej niewielką niepełnosprawność. Obie grupy później otrzymywały Cortexin domięśniowo.
Streszczenie nazywa badanie kontrolowanym placebo, ponieważ uczestnicy otrzymywali też atrapy wstrzyknięć drugą drogą. Wszyscy otrzymywali czynny lek. Naturalny powrót do zdrowia i rehabilitacja pozostają więc częścią poprawy w obu grupach. Badanie nie sprawdzało pamięci u zdrowych użytkowników, a podane zmiany w wynikach poznawczych nie różniły się istotnie między drogami podania (p = 0,249).
4. Czy Cortexin poprawia pamięć i koncentrację u zdrowych dorosłych?
Omówione badania nie dają wiarygodnego oszacowania. Osoba odzyskująca sprawność po udarze zaczyna od innego poziomu wyjściowego niż ktoś, kto chce zapamiętać więcej z książki lub pracować z mniejszą liczbą rozproszeń.
Dwa cytowania mogą sprawiać, że dowody wydają się mocniejsze, niż są. „Wpływ Cortexinu na pamięć i uwagę” Tsyganova i Bogoslovskiego to przegląd z 2004 roku. Jego tytuł nie wskazuje na eksperyment kontrolowany placebo u zdrowych ochotników.
Praca Mashina odnosi się do programu obejmującego 50 000 pacjentów w 70 rosyjskich miastach. Opublikowana analiza obejmowała 500 osób z niedokrwieniem mózgu w stadium II, ze średnią wieku około 64 lat. Było to otwarte badanie leczenia. Nazwanie go „badaniem klinicznym z udziałem 50 000 osób, które dowodzi poprawy pamięci” przeinaczyłoby zarówno próbę, jak i projekt.
Użyteczne badanie u zdrowych użytkowników mierzyłoby utrwalone uczenie się, błędy uwagi lub pamięć roboczą w porównaniu z placebo, a następnie sprawdzało, czy korzyści się utrzymują. Poczucie większej czujności i zapamiętanie więcej po tygodniu to odrębne wyniki.
5. Cortexin na „mgłę mózgową”, zmęczenie i długi COVID
Program CORTEX z 2022 roku objął 979 osób z objawami po COVID, w tym zmęczeniem i pogorszeniem koncentracji. Badacze oceniali pacjentów podczas konsultacji, około 10–14. dnia i w 30. dniu, i podali poprawę po leczeniu.
Bez placebo lub nieleczonej grupy porównawczej program nie pozwala ustalić, jaka część zmiany wynikała z działania Cortexin. Objawy mogą się zmieniać, uczestnicy mogą się poprawiać z czasem, a powtarzane testy poznawcze mogą poprawiać wyniki. Raport uzasadnia dalsze badania; nie dowodzi, że to leczenie na każdą przyczynę „mgły mózgowej”.
Badanie DIACORT z 2026 roku dodaje dowody z randomizacji w innej populacji: u osób z cukrzycą typu 2 i powikłaniami neurologicznymi. Obie grupy otrzymywały leczenie podstawowe; jedna dodatkowo Cortexin. Streszczenie podaje 1,2-krotny wzrost średniego wyniku w przesiewowym teście funkcji poznawczych MoCA w grupie z Cortexinem po trzech miesiącach, obok innych korzystnych wyników.
1,2-krotna zmiana wyniku przesiewowego nie oznacza 20% wzrostu inteligencji. Streszczeniu brakuje szczegółów dotyczących zaślepienia i bezwzględnych zmian poznawczych między grupami, które uzasadniałyby taką interpretację. Żadne z tych badań nie dotyczyło zdrowych dorosłych.
6. Cortexin a Cerebrolysin, Semax i Pinealon
| Substancja | Czym jest | Co może powiedzieć porównanie |
|---|---|---|
| Cortexin | Mieszanina peptydów z kory mózgowej zwierząt | Istnieją badania u pacjentów; skuteczność u zdrowych użytkowników pozostaje nierozstrzygnięta |
| Cerebrolysin | Preparat peptydów i aminokwasów uzyskiwany z białek mózgu świni | Odrębna literatura kliniczna; jego wyników nie można przypisywać Cortexinowi |
| Semax | Zdefiniowany syntetyczny peptyd złożony z siedmiu aminokwasów | Niewielkie badania u ludzi dotyczące uwagi i obrazowania odpowiadają na inne pytania |
| Pinealon | Syntetyczny tripeptyd Glu–Asp–Arg, zwany też EDR | Chemicznie zdefiniowana cząsteczka z własnymi ograniczeniami dowodów |
Eksperyment na szczurach z 2021 roku porównywał Cortexin i Cerebrolysin, ale nie pozwala ustalić, który bardziej poprawia funkcje poznawcze u ludzi. Porównanie ich ilości w miligramach również nie daje stosunku siły działania: każdy miligram to inna mieszanina.
Przegląd EDR autorstwa Khavinsona i współpracowników wywodzi sekwencję Pinealonu z Cortexinu. Wyodrębniona sekwencja nie dziedziczy każdego efektu opisanego dla mieszaniny źródłowej, a mieszanina nie dziedziczy każdego wyniku dotyczącego wyodrębnionego peptydu.
W omówionych tu źródłach nie znaleziono kontrolowanego badania u zdrowych użytkowników dotyczącego Cortexinu łączonego z Cerebrolysin, Semax lub Selank. Łączenie ich utrudnia też interpretację relacji z doświadczeń: zmiana snu, nastroju lub koncentracji może wynikać z kilku ekspozycji.
7. Dawkowanie Cortexin, wstrzyknięcia i produkty doustne
Nie istnieje zwalidowana dawka ani cykl Cortexinu do poprawy funkcji poznawczych. W badaniu pacjentów z 2018 roku testowano 10 mg i 20 mg dziennie w 10-dniowych kursach w przewlekłym niedokrwieniu mózgu. To schematy badawcze dla rozpoznanej choroby, a nie ustalone schematy poprawy pamięci i koncentracji u zdrowych dorosłych.
Informacje o drodze podania wymagają ostrożności. Strona producenta opisuje dwie postacie 10 mg, każdą z osobną ulotką. Ulotka starszej postaci domięśniowej nakazuje podanie domięśniowe i zabrania podawania dożylnego lub podskórnego. Ulotka nowszej postaci dożylnej i domięśniowej dopuszcza podanie dożylne wyłącznie u dorosłych z niedokrwiennym udarem mózgu w jednej półkuli w pierwszym cyklu leczenia, przez pracownika ochrony zdrowia. Kolejne cykle, inne wskazania i całe stosowanie u dzieci są domięśniowe, a ulotka zabrania też wstrzyknięć podskórnych. Badanie z podaniem dożylnym nie uprawnia do zmiany drogi podania fiolki oznaczonej do podania domięśniowego.
Omówione badania kliniczne nie wykazują też równoważnych korzyści z kapsułek doustnych, aerozoli do nosa ani produktów podskórnych. Każda postać wymaga dowodów dotyczących wchłaniania, ekspozycji i wyników. Znana nazwa substancji nie zastąpi tych pomiarów.
8. Okres półtrwania Cortexin i jak długo trwają efekty
W omówionych źródłach nie ustalono wiarygodnego okresu półtrwania całej mieszaniny u ludzi. Różne składniki mogą się inaczej rozmieszczać i rozkładać. Twierdzenia, że efekty utrzymują się przez tygodnie lub miesiące, opisują proponowany czas trwania korzyści, a nie zmierzone tempo eliminacji.
Podobnie eksperyment ze znacznikiem u myszy mierzył radioaktywność w określonym momencie. Nie ustalił, jak szybko połowa czynnego preparatu znika z ludzkiej krwi lub mózgu.
Wpisanie przypuszczalnej wartości do modelu okresu półtrwania peptydu wygeneruje krzywą. Nie ujawni kumulacji Cortexinu ani nie uzasadni czasu kolejnego podania. Użyteczne badanie farmakokinetyczne musiałoby określić, jakie składniki mierzono i jak te pomiary odnoszą się do efektów biologicznych.
9. Działania niepożądane Cortexin i bezpieczeństwo
Ulotka dla pacjenta od producenta wymienia reakcje alergiczne, ból głowy, zawroty głowy, senność, pobudzenie, lęk, bezsenność, szybkie lub nieregularne bicie serca oraz podwyższone ciśnienie krwi. Klasyfikuje je jako bardzo rzadkie. Te kategorie z oznakowania nie określają ilościowo ryzyka związanego z produktem z internetu ani z powtarzanymi cyklami nootropowymi.
Ulotka wymienia też anafilaksję i obrzęk dróg oddechowych. Trudności w oddychaniu, obrzęk twarzy lub gardła albo zasłabnięcie po ekspozycji wymagają pomocy medycznej w nagłych przypadkach.
W badaniu w udarze obejmującym 272 osoby, ocenianym przez Cochrane, zdarzenia niepożądane wystąpiły u 31 z 208 uczestników we wszystkich grupach z Cortexinem i u 7 z 64 otrzymujących placebo. Oszacowanie było nieprecyzyjne: współczynnik ryzyka (risk ratio) 1,38, 95% przedział ufności 0,63–3,03. Nie dowodzi to jednakowego bezpieczeństwa, a zdarzenia u pacjentów po udarze nie przewidują ryzyka u zdrowego użytkownika.
Jakość produktu wprowadza odrębną niepewność. Tożsamość, skład, jałowość i zanieczyszczenie endotoksynami wymagają różnych ocen. Certyfikat podający czystość peptydu nie może potwierdzić wszystkich czterech ani powiedzieć, czy wielokrotna ekspozycja jest bezpieczna.
10. Jak ocenić twierdzenie o Cortexinie?
Zacznij od wyniku, na którym ci zależy. Zapamiętywanie imion, utrzymanie uwagi, powrót do zdrowia po chorobie i poczucie energii wymagają różnych pomiarów. Badanie powinno wskazywać dokładny preparat, porównywać go z odpowiednią kontrolą i raportować zarówno wyniki, jak i niepożądane działania.
W osobistych zapisach notuj sen, kofeinę, leki, choroby i wyjściową sprawność obok każdej zauważonej zmiany. Powtarzanie tego samego testu pamięci może dawać efekt wprawy. Rozpoczęcie zapisów w wyjątkowo złym tygodniu może sprawić, że powrót do normy będzie wyglądał na efekt leczenia.
Utrzymujące się lub nasilające objawy poznawcze wymagają oceny klinicznej. Datowany zapis tego, kiedy się zaczęły, jak wpływają na codzienne zadania i co jeszcze się zmieniło, daje lekarzowi bardziej użyteczne informacje niż ogólna ocena „mgły mózgowej”.
11. Najczęstsze pytania o Cortexin
Z czego wytwarza się Cortexin?
Cortexin zawiera mieszaninę peptydów wyodrębnionych z kory mózgowej zwierząt. Angielskie informacje o produkcie firmy GEROPHARM wskazują korę mózgową bydła. Markowa fiolka 10 mg zawiera też 12 mg glicyny jako stabilizatora.
Czy Cortexin poprawia pamięć lub koncentrację?
Badania u pacjentów przynoszą pewne korzystne wyniki, ale omówione tu badania nie potwierdzają wiarygodnej poprawy funkcji poznawczych u zdrowych dorosłych. Powrót do zdrowia po chorobie neurologicznej i poprawa ponad zdrowy poziom wyjściowy to różne wyniki.
Czy Cortexin może pomóc w „mgle mózgowej” lub długim COVID?
Obserwacyjny program po COVID z udziałem 979 osób wykazał poprawę objawów poznawczych i zmęczenia. Nie miał grupy placebo ani nieleczonej, więc nie pozwala odróżnić działania leku od samoistnej poprawy, oczekiwań lub innej opieki.
Czy Cortexin jest lepszy niż Cerebrolysin?
Nie znaleziono wiarygodnych bezpośrednich porównań u ludzi dotyczących funkcji poznawczych u zdrowych użytkowników. Te produkty to różne mieszaniny pochodzenia zwierzęcego. Porównanie na szczurach nie ustala ludzkiego stosunku siły działania ani nie dowodzi, że jeden z nich bardziej poprawia pamięć.
Czy istnieje zalecane dawkowanie Cortexin dla pamięci i koncentracji?
Nie istnieje zwalidowana dawka ani cykl do poprawy funkcji poznawczych u zdrowych osób. Schematy medyczne badane u pacjentów nie uzasadniają bezpiecznego harmonogramu samodzielnych eksperymentów.
Czy Cortexin można przyjmować doustnie lub podskórnie?
Omówione badania nie potwierdzają stosowania Cortexin doustnie ani podskórnie w celu poprawy funkcji poznawczych. GEROPHARM ma dwie postacie do wstrzykiwań z osobnymi ulotkami. Obie zabraniają wstrzyknięć podskórnych. Starsza postać jest przeznaczona wyłącznie do podania domięśniowego. Nowsza postać dopuszcza podanie dożylne wyłącznie przez pracownika ochrony zdrowia u dorosłych z niedokrwiennym udarem mózgu w jednej półkuli, w pierwszym cyklu leczenia. Postaci leku i ich instrukcji nie wolno traktować jako wymiennych.
Jaki jest okres półtrwania Cortexin?
Omówione źródła nie ustalają jednego wiarygodnego okresu półtrwania całej mieszaniny u ludzi. Pomiary znacznika u zwierząt i twierdzenia o trwałych korzyściach nie mogą dostarczyć ludzkiego tempa eliminacji.
Jakie są działania niepożądane Cortexin?
Ulotka dla pacjenta od producenta wymienia reakcje alergiczne, ból głowy, zawroty głowy, senność, pobudzenie, lęk, bezsenność, szybkie lub nieregularne bicie serca oraz podwyższone ciśnienie krwi. Ciężkie reakcje alergiczne wymagają pomocy w nagłych przypadkach. Te doniesienia nie określają ilościowo bezpieczeństwa wielokrotnego stosowania w celu poprawy pamięci i koncentracji.
12. Źródła
Źródła wykorzystane w tym artykule
- GEROPHARM: informacje o produkcie Cortexin i status recepturowy
- Oficjalna strona Cortexin: postacie leku i skład fiolki
- GEROPHARM: ulotka dla pacjenta Cortexin 10 mg, podawanie i reakcje niepożądane (po rosyjsku)
- GEROPHARM: postać dożylna i domięśniowa Cortexin 10 mg, ulotka dla pacjenta (po rosyjsku)
- Alexandrova i wsp. (2026): status rejestracyjny leków nootropowych w krajach WNP, USA, Wielkiej Brytanii i UE
- WADA: Lista zabronionych substancji i metod na 2026 rok
- Yakovlev i wsp. (2017): lek peptydowy Cortexin hamuje kaspazę-8 w mózgu
- Kurkin i wsp. (2021): Cortexin, Cerebrolysin i Actovegin w niedokrwieniu mózgu u szczurów
- Aliferova i wsp. (2014): badanie Cortexin kontrolowane placebo u 272 pacjentów z udarem
- Ziganshina i wsp. (2023): przegląd Cochrane obejmujący badanie Cortexin w udarze
- Mashin i wsp. (2014): otwarte badanie kliniczne w niedokrwieniu mózgu
- Fedin i wsp. (2018): randomizowane badanie w przewlekłym niedokrwieniu mózgu, 189 pacjentów
- Putilina i wsp. (2022): CORTEX, obserwacyjny program po COVID
- Fedin i wsp. (2025): Cortexin dożylnie a domięśniowo, 490 pacjentów z udarem
- Badacze DIACORT (2026): randomizowane badanie terapii dodanej w cukrzycy typu 2
- Tsyganov i Bogoslovskii (2004): przegląd dotyczący Cortexin, pamięci i uwagi
- Khavinson i wsp. (2020): peptyd EDR i jego związek z Cortexin