Czym jest Vilon?
Opublikowano 15 paź 2026 · Zaktualizowano 1 lis 2026 · 15 min czytania
Vilon to syntetyczny peptyd złożony zaledwie z dwóch aminokwasów: lizyny i kwasu glutaminowego. Instytut Władimira Chawinsona w Petersburgu opracował go i promuje jako „bioregulator” grasicy, czyli gruczołu, w którym dojrzewają limfocyty T. Nie jest to lek zatwierdzony w USA i nie opublikowano żadnego randomizowanego, kontrolowanego placebo badania z udziałem ludzi; najbardziej uderzającym wynikiem w pracach samych twórców jest to, że zwiększał on częstość guzów gruczołu sutkowego u szczepu myszy podatnego na nowotwory.
Najważniejsze informacje
- Vilon to syntetyczny dipeptyd – lizyna połączona z kwasem glutaminowym – opracowany przez instytut Władimira Chawinsona w Petersburgu i promowany jako bioregulator grasicy.
- Nie opublikowano żadnego randomizowanego, kontrolowanego placebo badania z udziałem ludzi. Doniesienia u ludzi to niewielkie rosyjskie prace, których streszczenia pomijają liczbę pacjentów, dawki i grupy kontrolne.
- Prawie wszystkie badania pochodzą od jednej sieci autorów, a żaden niezależny zespół nie powtórzył tych wyników.
- U podatnych na nowotwory myszy HER-2/neu Vilon zwiększał częstość guzów gruczołu sutkowego; u myszy z guzami płuc połączenie go z cyklofosfamidem skracało przeżycie.
- Vilon nie jest lekiem zatwierdzonym przez FDA, nie ma opublikowanych danych dotyczących okresu półtrwania ani toksykologii i nigdy nie był badany równolegle z lekami z grupy GLP-1.
Vilon należy do tej samej rodziny krótkich rosyjskich peptydów co epitalon, pinealon i cartalax. W internecie sprzedawany jest jako środek wzmacniający odporność i wspierający zdrowe starzenie się. Stojące za nim badania to niemal wyłącznie prace na hodowlach komórkowych i gryzoniach prowadzone przez jedną grupę autorów, uzupełnione kilkoma niewielkimi doniesieniami klinicznymi, które pomijają tak podstawowe szczegóły jak liczba badanych pacjentów.
Sprawia to, że Vilon jest dobrym przykładem pokazującym, dlaczego twierdzenia dotyczące peptydów warto czytać uważnie. Długa lista bibliograficzna może kryć wąską i w dużej mierze niepowtórzoną bazę dowodową.
| Vilon w skrócie | Co warto wiedzieć |
|---|---|
| Inne nazwy | Peptyd Vilon; nazwa chemiczna: kwas L-lizylo-L-glutaminowy |
| Klasa | Syntetyczny dipeptyd (dwa aminokwasy) z rodziny „bioregulatorów peptydowych” Chawinsona |
| Deklarowana rola | Naśladujący grasicę regulator odporności i geroprotektor, czyli środek przeciwstarzeniowy |
| Status w USA | Nie jest lekiem zatwierdzonym przez FDA (amerykańską Agencję Żywności i Leków) |
| Status Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) | Niewymieniony z nazwy na liście z 2026 roku; z zasady objęty klasą S0 dla substancji niezatwierdzonych |
| Droga podania w badaniach | Wstrzyknięcie podskórne w badaniach na gryzoniach podających drogę podania; w jednym badaniu na szczurach podawany doustnie |
| Okres półtrwania | Nieznany; nie opublikowano badania farmakokinetycznego u ludzi ani zwierząt |
| Dane u ludzi | Trzy małe rosyjskie streszczenia kliniczne (cukrzyca typu 1, starsi dorośli z rakiem jelita grubego); brak opisanej randomizacji i placebo |
| Główna luka w dowodach | Brak kontrolowanych badań na ludziach i brak niezależnych powtórzeń wyników |
1. Czym jest Vilon i skąd pochodzi?
Karta związku w bazie PubChem wymienia Vilon jako synonim dipeptydu powstającego z połączenia lizyny z kwasem glutaminowym. Czyni go to jedną z najmniejszych cząsteczek sprzedawanych pod szyldem bioregulatorów. Jego twórcy nazywają go „tymomimetykiem”, czyli substancją mającą naśladować działanie hormonów grasicy.
Relacje samego zespołu badawczego na temat jego pochodzenia nie są spójne. Przegląd Morozowa i Chawinsona z 1997 roku opisuje go jako nowo zsyntetyzowany dipeptyd immunomodulujący. Natomiast praca Linkowej i współpracowników z 2023 roku nazywa go jedną z substancji czynnych w tymalinie, ekstrakcie z grasicy cielęcej, choć badanie to wykorzystywało modelowanie komputerowe i hodowle komórkowe i nie informuje o bezpośrednim wykryciu Vilonu w tym ekstrakcie.
Vilonu nie należy mylić z tymulinią, odrębnym hormonem złożonym z dziewięciu aminokwasów wytwarzanym przez samą grasicę, ani z tymozyną alfa-1. Każda z tych cząsteczek posiada własny, niepowiązany dorobek badawczy.
2. Jak Vilon ma działać?
Żadne badanie nie wykazało, jak Vilon działa w żywym organizmie człowieka. Jego twórcy proponują hipotezę, że bardzo krótkie peptydy przenikają do wnętrza komórek, docierają do jądra komórkowego i przyłączają się do DNA, gdzie pomagają włączać lub wyłączać określone geny. Większość argumentów wspierających tę koncepcję pochodzi z symulacji komputerowych.
- Modele dokowania. Symulacje komputerowe przewidziały, że dipeptyd dopasowuje się do krótkich odcinków DNA w regionach regulatorowych genów kodujących CD5 i IL-2, dwa białka sygnalizacji immunologicznej (Chawinson i współpracownicy, 2013), oraz powiązanych ze starzeniem genów SIRT1, PARP1 i PARP2 (praca kontynuacyjna z 2023 roku).
- Cały peptyd a jego elementy składowe. W hodowlach tkanki śledziony szczura nienaruszony dipeptyd stymulował wzrost komórek, podczas gdy zwykła mieszanina jego dwóch aminokwasów go hamowała (Chawinson i współpracownicy, 2015).
- Ultraniskie stężenia. W rosyjskiej publikacji z 2003 roku opisano drugi szczyt aktywności wobec komórek grasicy przy znikomo małych stężeniach i zasugerowano, że nośnikiem sygnału jest woda. Wyjaśnienie to wykracza poza uznaną farmakologię i nie zostało niezależnie zweryfikowane.
Sam zespół przyznał, że istnieje tu luka dowodowa. W przeglądzie z 2016 roku autorzy napisali, że molekularny mechanizm regulacji genów przez krótkie peptydy pozostaje niejasny. Wynik dokowania komputerowego przewiduje jedynie, że wiązanie jest teoretycznie możliwe; nie dowodzi jednak, że zachodzi ono w żywej komórce, a tym bardziej że zmienia funkcjonowanie układu odpornościowego.
3. Jakie istnieją badania Vilonu z udziałem ludzi?
Dokumentacja dotycząca ludzi jest skąpa. Żadne z poniższych streszczeń nie podaje, ilu pacjentów leczono, jaką otrzymali dawkę ani czy grupa porównawcza była randomizowana lub zaślepiona.
| Doniesienie | Populacja | Co zgłosili autorzy |
|---|---|---|
| Kuznik i wsp., 2006 | Osoby w różnym wieku z niestabilną cukrzycą typu 1 | Dodany do leczenia standardowego Vilon zmniejszał lub usuwał oznaki przewlekłej nieprawidłowej aktywności krzepnięcia; słabszy efekt u starszych pacjentów z ciężką postacią choroby |
| Kuznik i wsp., 2007 | Starsi dorośli z cukrzycą typu 1 | Wyższe stężenie antytrombiny III i białka C (dwóch naturalnych antykoagulantów); mniejsze zapotrzebowanie na insulinę „w większości przypadków”; przesunięcia w liczbie komórek odpornościowych |
| Ias’kevich i wsp., 2005 | Starsi pacjenci z rakiem okrężnicy lub odbytnicy w stadium III | Praca nazwana pionierskim doświadczeniem ze wstępnymi wynikami; zaleca Vilon w celu poprawy dwuletniego przeżycia bez podania samych wartości przeżywalności |
Przegląd z 2013 roku autorstwa Chawinsona i współpracowników podsumowuje doświadczenia kliniczne zespołu z kilkoma bioregulatorami. Jego streszczenie nie podaje schematów badań, liczby pacjentów ani wyników specyficznych dla Vilonu.
Jedyny często cytowany eksperyment na tkankach ludzkich nie był badaniem klinicznym leczenia. Lezhava i współpracownicy poddali działaniu Vilonu w hodowli in vitro białe krwinki pobrane od dawców w wieku od 75 do 88 lat i opisali rozluźnienie ciasno upakowanej chromatyny, czyli kompleksu DNA i białek w chromosomach.
Kto prowadził te badania?
Prawie każda publikacja poświęcona Vilonowi wymienia wśród autorów Władimira Chawinsona lub pracowników jego instytutu. Nawet badania przeprowadzone w Gruzji i we Włoszech wskazują go jako współautora (Lezhava i wsp., 2004; Avolio i wsp., 2022). Nie znaleziono żadnych niezależnych powtórzeń tych badań, a wiele prac to krótkie artykuły w języku rosyjskim dostępne jedynie w formie streszczeń.
4. Co wykazały badania na komórkach i zwierzętach?
Hodowle komórkowe
Eksperymenty te mierzyły aktywność genów, cząsteczki sygnałowe lub wybarwienie komórek hodowanych na szalce laboratoryjnej. Są to obserwacje laboratoryjne, a nie dowody na lepszą odporność u ludzi.
| Badanie | Komórki | Zgłoszony wynik |
|---|---|---|
| Khavinson i wsp., 2002 | Komórki grasicy myszy | Najsilniejszy efekt pobudzający wzrost spośród trzech badanych peptydów, przed epitalonem |
| Avolio i wsp., 2022 | Ludzka linia monocytów wyprowadzona z białaczki | Mniejsze uwalnianie TNF i IL-6 po podaniu endotoksyny bakteryjnej oraz mniejsza adhezja komórek |
| Linkova i wsp., 2023 | Komórki odpornościowe krwi od czterech dawców | Sygnały zapalne IL-1β, IL-6 i TNF-α spadły od 1,4- do 6,0-krotnie po ekspozycji na endotoksynę |
| Khavinson i wsp., 2023 | Ludzkie komórki macierzyste ulegające starzeniu replikacyjnemu | Ekspresja genu SIRT1 wyższa 6-krotnie, a poziom białka wyższy 8,2-krotnie w młodszych komórkach |
| Ashapkin i wsp., 2020 | Ludzkie płodowe komórki macierzyste szpiku kostnego | Ekspresja genu IGF1 wyższa od 3,5- do 5,6-krotnie obok innych krótkich peptydów; podwyższony również poziom NF-κB |
| Fridman i wsp., 2020 | Starzejące się fibroblasty ludzkiej skóry | Niższy poziom IL-1, NF-κB i TGF-β; wyższy poziom sirtuiny-6 |
| Ivko i wsp., 2020 | Starzejące się ludzkie komórki grasicy | Wybarwienie mitochondriów wyższe 1,5-krotnie; poziom białka rybosomalnego niższy o 15% |
Nie wszystkie wyniki wskazywały ten sam kierunek. W rosyjskim badaniu z 2008 roku Vilon i trzy pokrewne peptydy nie działały samodzielnie jako przeciwutleniacze. W komórkach nerwowych wręcz podnosiły spoczynkowy poziom reaktywnych form tlenu, mimo że obumierało mniej komórek.
Długość życia u myszy
Wydłużenie życia to twierdzenie najczęściej powtarzane w internecie, jednak dwa raporty z badań na myszach nie są ze sobą w pełni zbieżne.
| Badanie | Schemat | Wynik |
|---|---|---|
| Khavinson i wsp., 2000 | Samice myszy CBA otrzymujące wstrzyknięcia podskórne od szóstego miesiąca życia | Zgłoszono dłuższe życie, większą aktywność ruchową i mniej spontanicznych guzów; streszczenie nie podaje konkretnych liczb |
| Anisimov i wsp., 2001 | Samice myszy CBA, 0,1 µg na mysz przez pięć dni w każdym miesiącu aż do śmierci, w porównaniu z solą fizjologiczną lub epitalonem | Większa aktywność fizyczna i mniej spontanicznych gruczolaków płuc przy Vilonie; istotny wzrost przeżywalności (średnio +5,3%) odnotowano wyłącznie dla epitalonu |
Inne badania na gryzoniach
U szczurów poddanych napromieniowaniu całego ciała promieniami gamma w dawce 6 Gy donoszono, że Vilon stymuluje wzrost komórek grasicy oraz aktywność jelitowych komórek macierzystych (Khavinson i wsp., 2001). U starych samców szczurów po usunięciu jednego jądra dawka 50 µg na szczura miała aktywować funkcje seksualne wraz ze zmianami stężeń LH, prolaktyny i ACTH (Kudriavtseva i wsp., 2006). Podany szczurom doustnie zmieniał aktywność kilku enzymów trawiennych (Khavinson i wsp., 2001).
Te zmiany hormonalne zmierzono wyłącznie u szczurów. Nie mówią one osobom monitorującym testosteron, LH czy wskaźniki płodności, jak Vilon zadziałałby u człowieka, ponieważ żadne badanie z udziałem ludzi nie mierzyło tych parametrów.
5. Czy Vilon może zwiększać ryzyko nowotworów?
Kierunek wpływu Vilonu na guzy nowotworowe zależał od zastosowanego modelu zwierzęcego, a w jednym z modeli wykazano wyraźną szkodliwość.
| Model | Zgłoszony wynik |
|---|---|
| Transgeniczne myszy HER-2/neu, u których samoistnie rozwija się rak gruczołu sutkowego; 1 µg na mysz przez pięć dni w każdym miesiącu (Anisimov i wsp., 2002) | Vilon istotnie zwiększył częstość występowania raka gruczołu sutkowego oraz liczbę guzów i przyspieszył ich pojawianie się w porównaniu z solą fizjologiczną; epitalon zmniejszał liczbę i wielkość guzów |
| Myszy HER-2/neu, towarzysząca publikacja w języku rosyjskim (Alimova i wsp., 2002) | Dwa lub więcej guzów u 95% myszy otrzymujących Vilon vs 75% przy soli fizjologicznej i 56% przy epitalonie; przerzuty do płuc 2,6 razy częstsze przy Vilonie niż przy epitalonie |
| Szczury poddane działaniu związku chemicznego wywołującego raka pęcherza moczowego (Pliss i wsp., 2001) | Guzy pęcherza rozwinęły się u 56% szczurów otrzymujących Vilon w porównaniu z 75,5% nieleczonej grupy kontrolnej |
| Myszy poddane działaniu związku wywołującego raka jelita grubego; 10 µg/kg (Pliss i wsp., 2005) | Guzy stwierdzono u 14,3% przeżywających myszy otrzymujących Vilon wobec 60% w grupie kontrolnej |
| Myszy z przeszczepionym rakiem płuca (Barykina i wsp., 2003) | Sam Vilon w dawce 1 mg/kg poprawiał przeżywalność; podany razem z cyklofosfamidem skracał przeżycie |
W części badań odnotowano mniej guzów wywołanych chemicznie, dlatego wyników tych nie można podsumować jednoznacznie jako wyłącznie ochronnych lub wyłącznie szkodliwych. Wynik dotyczący raka gruczołu sutkowego ma jednak duże znaczenie, ponieważ pochodzi z laboratorium samych twórców peptydu i był istotny statystycznie. Niezależnie od tego badania na komórkach macierzystych wykazały, że Vilon podnosił ekspresję IGF1, genu promującego wzrost, oraz NF-κB, głównego przełącznika procesów zapalnych. Nikt nie zbadał, czy wpływa on na ryzyko zachorowania na nowotwory u ludzi.
6. Czy Vilon jest legalny lub zatwierdzony przez FDA?
Vilon nie jest zatwierdzonym lekiem w USA i nie znaleziono żadnego dopuszczenia do obrotu przez FDA ani EMA. Nie pojawił się na liście FDA obejmującej substancje czynne luzem, które mogą stwarzać istotne zagrożenie bezpieczeństwa przy sporządzaniu leków recepturowych (compounding) w wersji z kwietnia 2026 roku, choć lista ta wymienia epitalon. Brak w tym wykazie nie oznacza jednak pozytywnej oceny bezpieczeństwa.
Dla sportowców Vilon nie jest wymieniony z nazwy na Liście zabronionych substancji i metod WADA na rok 2026. Kategoria S0 zabrania jednak przez cały czas stosowania jakiejkolwiek substancji farmakologicznej niemającej aktualnego zatwierdzenia państwowego do użytku terapeutycznego u ludzi, a nie znaleziono żadnego odrębnego orzeczenia WADA dotyczącego Vilonu.
7. Czy istnieje ustalona dawka lub znany okres półtrwania Vilonu?
Nie ustalono żadnej dawki dla ludzi. Jedyne dawki w cytowanych streszczeniach dotyczą gryzoni: od 0,1 do 1 µg na mysz wstrzykiwane podskórnie przez pięć dni w każdym miesiącu, 10 µg/kg i 1 mg/kg u myszy oraz 50 µg na szczura. Dawek zwierzęcych nie można przeliczać wprost na schematy dla ludzi, a znalezienie bezpiecznej lub skutecznej dawki klinicznej nigdy nie było celem żadnego z tych eksperymentów.
Okres półtrwania Vilonu jest nieznany. Żadne opublikowane badanie nie zmierzyło jego wchłaniania, dystrybucji ani eliminacji u żadnego gatunku. Najbliższą pracą jest badanie modelowania komputerowego z 2023 roku, w którym przewidziano, że Vilon i inne ultrakrótkie peptydy mogą być przenoszone do komórek przez transportery aminokwasów i peptydów (białka LAT1, LAT2 i PEPT1). To, czy nienaruszony Vilon przetrwałby trawienie w przewodzie pokarmowym lub jak szybko wstrzyknięta dawka jest usuwana z krwi, pozostaje niezbadane.
Ogranicza to użyteczność jakiegokolwiek wykresu okresu półtrwania. Każda krzywa opierałaby się na wartości założonej z góry, a nie zmierzonej.
8. Działania niepożądane, interakcje i leki GLP-1
Nikt nie przeprowadził formalnego badania bezpieczeństwa Vilonu u ludzi. Nie opublikowano również standardowych badań toksykologicznych na zwierzętach, takich jak testy toksyczności ostrej, dawek wielokrotnych, wpływu na rozrodczość czy uszkodzeń materiału genetycznego, a żadna praca nie analizowała zależności odpowiedzi od dawki. To, czy jest on bezpieczny w okresie ciąży lub karmienia piersią, u dzieci, czy też u osób z chorobą nowotworową, autoimmunologiczną albo zaburzeniami czynności nerek lub wątroby, po prostu nigdy nie zostało zbadane. W badaniu długości życia z 2000 roku stwierdzono, że długotrwałe podawanie nie wywołało niekorzystnych efektów u myszy, co stanowi pojedynczą obserwację u zwierząt, a nie profil bezpieczeństwa u ludzi.
Interakcje
Jedyny sygnał dotyczący interakcji pochodzi z badań na gryzoniach: myszy z guzami nowotworowymi, które otrzymywały Vilon razem z cyklofosfamidem (lekiem chemioterapeutycznym), padały szybciej, a autorzy odradzili łączenie tych substancji. Dla ludzi nie istnieją dane o interakcjach z żadnym lekiem.
Vilon a semaglutyd, tirzepatyd lub insulina
Żadne badanie nie testowało Vilonu w połączeniu z semaglutydem, tirzepatydem ani żadnym innym lekiem z grupy GLP-1. Nie ma też dowodów na to, by wpływał on na apetyt, masę ciała lub zachowanie tkanki mięśniowej podczas odchudzania.
Jedna kwestia jest istotna dla osób stosujących leki obniżające poziom glukozy. W doniesieniu dotyczącym cukrzycy typu 1 z 2007 roku autorzy opisali mniejsze zapotrzebowanie na insulinę u większości pacjentów. Ta niekontrolowana obserwacja nie dowodzi działania klinicznego, ale stanowi powód, by nie zakładać obojętności Vilonu u osób, u których dostosowywane są dawki insuliny lub innych leków przeciwcukrzycowych.
Jakość produktów
Wszystko, co jest sprzedawane w internecie pod nazwą Vilon, znajduje się poza amerykańskim nadzorem farmaceutycznym, więc żaden urząd nie weryfikuje, czy kapsułka lub fiolka zawiera deklarowany peptyd w podanej ilości, czy jest wolna od zanieczyszczeń ani czy roztwór do wstrzykiwań jest jałowy. W przypadku pokrewnych peptydów badawczych, takich jak epitalon, FDA zwróciła uwagę na ryzyko, że zanieczyszczenia lub zagregowane cząsteczki peptydu w preparatach do wstrzykiwań mogą wywoływać reakcje immunologiczne.
9. Co faktycznie można zmierzyć lub śledzić?
Deklarowane korzyści ze stosowania Vilonu, takie jak „wsparcie grasicy” czy spowolnienie starzenia, nie mają zwalidowanego markera we krwi u ludzi. Rutynowa morfologia komórek odpornościowych, wskaźniki stanu zapalnego czy ocena wydolności nie pokażą, czy Vilon w jakikolwiek sposób zadziałał, ponieważ żadne kontrolowane badanie nie powiązało go ze zmianami tych parametrów.
Dziennik dawkowania może natomiast pomóc w uporządkowaniu osi czasu. Zapisywanie nazwy i numeru serii produktu, dat, innych przyjmowanych leków, pomiarów glikemii (u osób z cukrzycą) oraz wszelkich objawów ułatwia omówienie ewentualnych zmian z lekarzem. Jeśli rozpoczyna się przyjmowanie kilku peptydów jednocześnie, żaden dziennik nie wskaże, który z nich wywołał dany efekt. Nasz przewodnik po śledzeniu dawkowania omawia, jak prowadzić takie zapiski w użyteczny sposób.
Dowodem, który zmieniłby ten obraz, byłoby randomizowane, kontrolowane placebo badanie z udziałem ludzi, z użyciem ściśle określonego preparatu, pomiarem stężeń we krwi, istotnymi klinicznie punktami końcowymi i niezależnym zespołem badawczym. Żadnego takiego badania dotychczas nie opublikowano.
10. Najczęstsze pytania o Vilon
Do czego stosuje się Vilon?
Sprzedawcy oferują Vilon na wsparcie odporności i przeciwstarzeniowo. Jego twórcy opisują go jako bioregulator grasicy. Zastosowania te opierają się na badaniach komórkowych, eksperymentach na gryzoniach oraz małych, niekontrolowanych rosyjskich doniesieniach klinicznych, a nie na kontrolowanych badaniach z udziałem ludzi.
Czy Vilon jest legalny lub zatwierdzony przez FDA?
Vilon nie jest lekiem zatwierdzonym przez FDA i nie znaleziono żadnego zatwierdzenia przez FDA ani EMA. Nie jest wymieniony z nazwy na Liście zabronionych substancji i metod WADA na rok 2026, ale klasa S0 WADA zabrania stosowania substancji niemających zatwierdzenia państwowego do użytku terapeutycznego u ludzi.
Jakie są skutki uboczne Vilonu?
Żadne badanie nie zmierzyło częstości występowania działań niepożądanych u ludzi. Główna obawa dotycząca bezpieczeństwa pochodzi z badań na myszach: Vilon zwiększał częstość raka gruczołu sutkowego u szczepu podatnego na nowotwory oraz skracał przeżycie, gdy podawano go razem z lekiem chemioterapeutycznym.
Jak długo Vilon utrzymuje się w organizmie?
Nikt tego nie wie. Żadne opublikowane badanie nie zmierzyło jego wchłaniania, okresu półtrwania ani eliminacji u ludzi czy zwierząt, więc wszelkie wartości okresu półtrwania podawane w internecie nie mają oparcia w pomiarach.
Czy istnieje zalecana dawka Vilonu?
Nie zwalidowano żadnej dawki dla ludzi. Jedyne dawki podane w cytowanych streszczeniach pochodzą z eksperymentów na myszach i szczurach i nie można ich przeliczyć na dawkę dla człowieka.
Czy Vilon można stosować z semaglutydem lub tirzepatydem?
Żadne badanie nie testowało Vilonu równolegle z semaglutydem, tirzepatydem ani jakimkolwiek lekiem z grupy GLP-1. Dane dotyczące interakcji, bezpieczeństwa czy dodatkowych korzyści nie istnieją.
Czy Vilon to to samo co tymalina lub tymulina?
Nie. Tymalina to ekstrakt z grasicy cielęcej, z którym twórcy Vilonu go wiążą, a tymulina to odrębny hormon grasicy złożony z dziewięciu aminokwasów. Każda z tych substancji ma własne badania.
Czy Vilon wydłuża życie?
Nie u ludzi, u których nigdy go pod tym kątem nie badano. W badaniu z 2001 roku na samicach myszy odnotowany istotny statystycznie wzrost przeżywalności dotyczył epitalonu, a nie Vilonu.
11. Źródła
Źródła wykorzystane w tym artykule
- PubChem: podsumowanie związku dla Vilonu (CID 7010502)
- Morozov i Khavinson (1997): naturalne i syntetyczne peptydy grasicze w zaburzeniach odporności
- Linkova i wsp. (2023): dipeptydy tymaliny, cytokiny i ekspresja genów w komórkach odpornościowych
- Khavinson i wsp. (2013): model dokowania krótkich peptydów i miejsc promotorowych genów
- Khavinson i wsp. (2023): peptyd Vilon a SIRT1, PARP1, PARP2 w starzejących się komórkach macierzystych
- Khavinson i wsp. (2015): rola wiązania peptydowego w aktywności krótkich peptydów
- Grigor'ev i wsp. (2003): aktywność peptydów w ultraniskich dawkach a środowisko wodne
- Khavinson i wsp. (2016): przegląd dotyczący krótkich peptydów i ekspresji genów
- Khavinson i wsp. (2023): modelowanie transportu krótkich peptydów przez transportery LAT i PEPT
- FDA (2026): substancje czynne luzem, które mogą stwarzać istotne zagrożenie bezpieczeństwa
- WADA: Lista zabronionych substancji i metod 2026
- Lezhava i wsp. (2004): Vilon a chromatyna w hodowanych limfocytach od starszych dawców
- Avolio i wsp. (2022): peptydy Chawinsona w komórkach monocytarnych THP-1
- Kuznik i wsp. (2006): Vilon a krzepnięcie krwi w cukrzycy typu 1
- Kuznik i wsp. (2007): Vilon, stan odporności i hemostaza w cukrzycy
- Ias'kevich i wsp. (2005): bioregulator peptydowy u starszych pacjentów z rakiem jelita grubego
- Khavinson i wsp. (2013): bioregulatory peptydowe jako geroprotektory, przegląd wyników klinicznych
- Khavinson i wsp. (2002): krótkie peptydy a transformacja blastyczna tymocytów
- Ashapkin i wsp. (2020): krótkie peptydy a ekspresja genów w starzejących się hodowlach komórek macierzystych
- Fridman i wsp. (2020): peptydy Vilon i AED w starzejących się fibroblastach skóry
- Ivko i wsp. (2020): peptydy AEDG i Vilon w starzejących się komórkach szyszynki i grasicy
- Kozina i wsp. (2008): peptydy regulatorowe w eksperymentach modelowych in vitro
- Khavinson i wsp. (2000): Vilon, wiek biologiczny i długość życia u myszy
- Anisimov i wsp. (2001): peptydy grasicze i szyszynkowe, przeżywalność i guzy u myszy CBA
- Anisimov i wsp. (2002): Epitalon, Vilon i guzy gruczołu sutkowego u myszy HER-2/neu
- Alimova i wsp. (2002): Epitalon i Vilon u transgenicznych myszy erbB-2/neu
- Pliss i wsp. (2001): Vilon a indukowane guzy pęcherza moczowego u szczurów
- Pliss i wsp. (2005): Vilon a guzy indukowane dimetylohydrazyną u myszy
- Barykina i wsp. (2003): Vilon w połączeniu z cyklofosfamidem u gryzoni z guzami nowotworowymi
- Khavinson i wsp. (2001): Vilon i Epitalon w narządach promienioczułych napromieniowanych szczurów
- Kudriavtseva i wsp. (2006): Vilon, stan neuroendokrynny i funkcje seksualne u starych samców szczurów
- Khavinson i wsp. (2001): Vilon a aktywność enzymów trawiennych u szczurów