PEG-MGF란 무엇인가요?
게시일 2026년 10월 15일 · 업데이트 2026년 10월 21일 · 10분 읽기
PEG-MGF는 IGF-1 유전자와 관련된 짧은 단편인 기계적 성장 인자(MGF)에 지속 시간을 늘리기 위해 폴리에틸렌 글리콜(PEG) 사슬을 부착한 형태로 판매되는 미승인 연구용 펩타이드입니다. 사람을 대상으로 이를 시험한 동료 심사 연구는 없으며, 동물이나 세포에서도 PEG-MGF 제품 자체에 대한 출판된 연구는 확인되지 않았습니다. 이 물질에 관한 모든 주장은 일반 MGF 또는 다른 방식으로 변형된 MGF 펩타이드 연구에서 빌려온 것이며, 그 연구 자체도 논란이 있습니다.
핵심 요약
- PEG-MGF는 분해를 늦추기 위한 목적으로 짧은 합성 기계적 성장 인자(MGF) 펩타이드에 폴리에틸렌 글리콜(PEG) 사슬을 결합한 형태로 마케팅됩니다.
- 동료 심사를 거친 인체 연구가 전혀 없으며, PEG-MGF 제품 자체에 대한 출판된 동물 또는 세포 연구도 확인되지 않았습니다. 2026년 리뷰 논문은 이를 가장 낮은 근거 등급으로 분류했습니다.
- 이 물질이 차용하고 있는 MGF 연구 자체도 논란이 있습니다. 독립적인 제약업계 재현 실험에서는 근육 줄기세포에 아무런 효과가 없었으며, 짧은 펩타이드는 IGF-1 수용체를 활성화하지 못했습니다.
- 페길화는 분자가 체내에 머무는 시간을 늘릴 수 있지만 흔히 그 활성을 떨어뜨립니다. 어떠한 종(species)에서도 PEG-MGF의 반감기가 측정된 바 없습니다.
- PEG-MGF는 어떠한 의학적 용도로도 승인되지 않았으며, 연구된 용량이 없고, 기계적 성장 인자에 대한 세계반도핑기구(WADA)의 상시 금지 규정에 해당합니다.
PEG-MGF는 대개 근육 성장과 회복에 관한 대화에서, 때로는 제지방량을 유지하는 문제와 함께 언급되곤 합니다. 실제로 이 물질은 두 가지 별개의 아이디어를 합쳐 놓은 것입니다. 하나는 생물학적 역할에 논란이 있는 펩타이드이고, 다른 하나는 다른 의약품들에서 잘 확립된 약물 전달 기술입니다. 그러나 두 아이디어 중 어느 것도 그 자체만으로는 두 가지를 합쳤을 때 어떤 작용을 하는지 알려주지 못합니다.
| PEG-MGF 한눈에 보기 | 알아두어야 할 점 |
|---|---|
| 다른 명칭 | 페길화 MGF(PEGylated MGF), PEG MGF, 페길화 기계적 성장 인자 |
| 분류 | 폴리에틸렌 글리콜과 결합된 IGF-1Ec E-도메인 유래 합성 MGF 펩타이드 |
| 규명된 구조 | 동료 심사 문헌에 기술되어 있지 않음; PEG 크기, 부착 위치 및 MGF 형태 불명 |
| 미국 내 현황 | 어떠한 의학적 용도로도 승인되지 않음; 허가된 용량이나 투여 경로 없음 |
| WADA 현황 | S2.3 “기계적 성장 인자” 항목에 따라 상시 금지 |
| 투여 경로 | 동료 심사 인체 연구에서 보고된 경로 없음 |
| 반감기 | 보고되지 않음; 인체 또는 동물 약동학 데이터 없음 |
| 인체 연구 | 동료 심사 연구 전무; 2026년 리뷰에서 가장 낮은 근거 등급 |
| 주요 근거 공백 | 어떠한 모델에서도 페길화 제품 자체에 대한 연구가 없음 |
1. PEG-MGF는 무엇으로 만들어지나요?
MGF 펩타이드
MGF라는 이름은 두 가지 의미로 사용됩니다. 엄밀한 의미로는 인간의 IGF-1Ec 스플라이스 변이체(설치류에서는 IGF-1Eb)를 뜻합니다. 더 넓은 의미로는 Matheny 연구진의 2010년 미니리뷰에 설명된 것처럼 해당 변이체의 E-도메인 꼬리 마지막 24개 아미노산과 일치하는 합성 펩타이드를 가리킵니다. 스플라이스 변이체란 하나의 유전자가 만들어낼 수 있는 여러 버전의 단백질 중 하나를 말합니다.
그 24개 아미노산 펩타이드는 체내에서 분리된 적이 없으며, 자연적으로 발생하는지 여부도 논란이 있습니다. 두 제약회사의 연구진이 초기 발견을 재현하려 했을 때, 합성 펩타이드는 근섬유를 만드는 전구세포인 근육 줄기세포나 근아세포에 아무런 효과도 보이지 않았습니다.
PEG 사슬
페길화(PEGylation)란 수용성 고분자인 폴리에틸렌 글리콜 사슬을 단백질이나 펩타이드에 하나 이상 화학적으로 부착하는 것을 의미합니다. Veronese와 Pasut의 리뷰는 이를 허가된 의약품들에 사용되는 확립된 접근법으로 설명합니다. 이는 전달 기술이지 그 자체가 독립된 생물학적 효과는 아닙니다.
많은 펩타이드들은 단백질 분해효소(protease)에 의해 잘리고 신장을 통해 빠르게 여과되어 짧은 시간 안에 혈액에서 사라집니다. Harris와 Chess의 설명에 따르면, PEG 사슬은 분자를 더 크게 만들고 부분적으로 차폐함으로써 약물이 흡수, 분포 및 소실되는 방식인 약동학을 개선할 수 있습니다.
2. 왜 MGF에 PEG를 부착하려 하나요?
MGF 개념을 개발한 연구 그룹들은 E-도메인 펩타이드가 쉽게 깨진다고 주장했습니다. Zabłocka 연구진의 2012년 리뷰는 자연 상태의 버전들은 반감기가 매우 짧을 것으로 예측되며 합성 버전들은 화학적 안정화를 통해 이점을 얻는다고 기술했습니다. Dominikowski 연구진의 2026년 임상 리뷰도 MGF를 페길화하는 상업적 이유를 더 높은 안정성과 더 긴 노출 시간이라는 유사한 관점으로 설명합니다.
출판된 연구들이 실제로 MGF를 안정화한 방식
대부분의 MGF 연구는 PEG가 결합된 펩타이드를 사용하지 않았습니다. 대신 다른 화학적 변형을 사용하거나, 펩타이드에 PEG를 직접 부착하는 것과는 다른 방식인 서방형 저장소로서의 PEG 겔을 사용했습니다.
| 안정화 접근법 | 모델 | 연구 |
|---|---|---|
| 효소에 저항하도록 두 개의 아르기닌을 거울상 이성질체인 D-형태로 치환 | 배양 중인 인간 줄기세포 | Collins 외, 2010 |
| 동일한 D-아르기닌 치환에 아미드화 및 화학적 캡핑 처리된 말단 추가 | 쥐 심장 세포; 유도 심근경색 후의 생쥐 | Mavrommatis 외, 2013 |
| 약 2주에 걸쳐 방출되도록 PEG 디메타크릴레이트 겔 마이크로로드에 비변형 펩타이드 탑재 | 배양 세포 | Doroudian 외, 2014 |
| 동일한 마이크로로드를 심근에 주사 | 유도 심근경색 후의 생쥐 | Peña 외, 2015 |
2014년 마이크로로드 논문은 D-아르기닌 치환과 결합된 페길화로 MGF를 보호했던 이전 연구를 언급합니다. 그러나 그 이전 분자의 구체적인 제조 방식은 원문 초록에서 확인할 수 없었으며, 약동학을 보고한 연구도 없습니다.
2015년 생쥐 연구에서는 심장 내부의 마이크로로드에서 방출된 펩타이드가 유도 경색 후 사망률을 낮추고 심장 기능 상실을 늦추었습니다. 반면 동일한 펩타이드를 단독으로 근육에 주사했을 때는 치료받지 않은 생쥐보다 유의미하게 나은 결과를 보이지 못했습니다. 이는 동물 심장 모델에서의 국소 서방형 방출 실험이므로, 피하에 주사된 PEG 결합 펩타이드가 어떤 작용을 할지 보여줄 수 없습니다.
3. 연구는 PEG-MGF에 대해 무엇을 보여주나요?
보고할 수 있는 인체 결과가 전혀 없습니다. 2026년 리뷰는 1989년부터 2026년 1월까지 발표된 연구들을 대상으로 PubMed, Google Scholar 및 Cochrane Library를 검색했으나 동료 심사를 거친 PEG-MGF 인체 연구를 단 한 건도 찾지 못했습니다. 해당 리뷰는 사람에서의 더 빠른 회복이나 더 나은 체성분 주장을 입증되지 않은 것으로 판단했습니다.
| 근거 단계 | 존재하는 데이터 |
|---|---|
| PEG-MGF 인체 임상시험 | 없음 |
| PEG-MGF 제품의 동물 또는 세포 연구 | 확인된 바 없음 |
| 일반 또는 다른 방식으로 안정화된 MGF 연구 | 주로 심장 및 줄기세포에 관한 세포 및 동물 연구; 제약업계 재현 연구에 의해 반박됨 |
| 일반 페길화 연구 | 방대하지만 연구된 개별 분자에 국한됨 |
MGF 결과를 그대로 적용할 수 없는 이유
같은 리뷰는 페길화가 약동학과 조직 노출을 근본적으로 변화시키기 때문에 자연형 IGF-1Ec나 분리된 E-도메인 펩타이드의 효과를 PEG 결합 버전에 그대로 가정할 수 없다고 지적합니다. 여기에 세 가지 문제가 겹칩니다.
- 모체 펩타이드 자체가 논란이 있습니다. MGF를 개발한 그룹들은 세포와 동물에서 근육 줄기세포, 심장 및 뇌에 대한 효과를 보고했으나, 독립적인 재현 연구에서는 근육 세포에 아무런 효과도 발견하지 못했습니다.
- PEG가 활성을 둔화시킬 수 있습니다. Braun 연구진은 페길화가 흔히 분자의 생체활성을 떨어뜨린다고 지적합니다. 페길화된 MGF 펩타이드가 활성을 유지하는지 여부는 출판된 연구에서 시험된 적이 없습니다.
- 국소 노출 대 전신 노출의 차이입니다. MGF는 이를 생성하는 세포 근처에서 작용하는 것으로 여겨집니다. 마이크로로드 논문 저자들이 국소 전달을 선택한 이유 중 하나도 안정화된 형태를 전신에 투여할 때(오래 순환하는 주사제가 하는 방식) 나타날 수 있는 부작용 우려 때문이었습니다.
PEG-MGF는 장기 지속형 IGF-1인가요?
흔히 그렇게 설명되곤 하며, 2026년 리뷰도 이를 IGF-1 수용체를 통해 작용하는 IGF-1 유사체들과 함께 묶어 분류합니다. 그러나 짧은 펩타이드에 대한 직접 시험 결과는 정반대를 가리킵니다. Janssen 연구진의 2016년 세포 분석에서 짧은 합성 MGF 펩타이드와 안정화 유사체는 IGF-1 수용체를 활성화하지 못했으며, 오직 IGF-1을 포함한 전장 단백질만이 수용체를 활성화했습니다.
페길화 MGF 펩타이드에 대한 수용체 연구는 존재하지 않습니다. 특정 바이알이 불활성인 짧은 펩타이드처럼 작용할지 아니면 IGF-1 제품처럼 작용할지는 그 안에 실제로 무엇이 들어 있느냐에 달려 있는데, 이는 문서화되어 있지 않습니다. 실제 IGF-1 유사체인 IGF-1 LR3 및 IGF-1 DES 같은 화합물들은 각각의 전용 페이지에서 다룹니다.
4. PEG-MGF의 반감기는 얼마인가요?
아무도 모릅니다. 사람이나 동물에서 PEG-MGF의 흡수, 분포, 반감기 또는 소실을 측정한 연구가 없으며, 2026년 리뷰도 반감기를 보고되지 않음으로 기록하고 있습니다. 온라인에서 떠도는 수치들은 1차 출처를 확인할 수 없었습니다.
반감기에 미치는 페길화의 영향은 분자, PEG 사슬의 크기 및 부착 위치에 따라 달라집니다. 제대로 특성 규명이 이루어진 페길화 약물은 그 효과가 얼마나 클 수 있는지를 보여주지만, 그 수치들은 오직 해당 약물에만 속합니다.
| 분자 | 연구 내용 | 반감기 |
|---|---|---|
| 페길화 전장 IGF-1, RO5046013 | 건강한 지원자 62명을 대상으로 한 무작위 배정, 이중맹검, 위약 대조 최초 인체 적용 연구 | 140–200시간 (Kletzl et al., 2017) |
| PEG-MGF | 어떠한 종에서도 연구 없음 | 보고되지 않음 |
RO5046013은 MGF 단편이 아니라 전체 IGF-1 호르몬을 기반으로 만들어진 규격화된 의약품입니다. 반감기 모델에는 입력값으로 측정된 반감기가 필요한데, PEG-MGF의 경우 입력할 수 있는 값이 존재하지 않습니다.
5. PEG-MGF는 합법이거나 FDA 승인을 받았나요?
PEG-MGF는 어떠한 의학적 용도로도 승인받지 못했으므로 처방 허가사항, 승인된 용량 또는 승인된 투여 경로가 없습니다. 2026년 리뷰는 이 계열의 펩타이드들이 체형 개선이나 운동 능력 향상 목적으로 규제 승인을 받지 못했다고 지적합니다. Esposito 연구진이 언급하듯 일반 MGF 역시 치료 용도로 승인된 적이 없습니다.
스포츠 분야에서의 현황
WADA 2026 금지목록은 성장 인자 및 성장 인자 조절제 항목인 S2.3 아래에 기계적 성장 인자를 명시하여 경기 기간 중과 경기 기간 외 모두에서 금지하고 있습니다. 또한 섹션 S2는 유사한 화학 구조나 생물학적 효과를 가진 물질들을 포괄하며 다른 곳에서 PEG 변형 펩타이드를 예시로 명시하고 있습니다. 따라서 PEG 사슬을 추가한다고 해서 MGF가 금지 등급에서 벗어나는 것은 아닙니다.
6. 연구된 PEG-MGF 용량이 있나요?
아니요. 허가된 용량이 없으며, 동료 심사를 거친 인체 연구에서는 투여 경로조차 보고된 바 없습니다. 앞서 살펴본 MGF 동물 및 세포 연구들은 특정 실험 모델에서의 농도, 국소 주사 및 겔 임플란트를 사용했습니다. 그러한 양을 구조조차 알려지지 않은 제품의 인체 용량으로 변환할 수는 없습니다.
따라서 바이알에 인쇄되어 있거나 온라인에서 반복되는 어떠한 용량도 그 이면에 임상 연구가 없습니다. PEG 크기와 MGF 형태가 문서화되어 있지 않기 때문에, 같은 밀리그램(mg) 수치를 적더라도 제품마다 실제 활성 펩타이드의 양이 같지 않을 수도 있습니다.
7. PEG-MGF의 부작용과 위험성은 무엇인가요?
인체 안전성 데이터 전무
측정된 부작용 발생률도, 확립된 안전 용량도, 상호작용 데이터도 없습니다. 성장호르몬 및 IGF-1 축에 작용하는 비규제 펩타이드 군 전체에 대해 2026년 리뷰는 저혈당 또는 고혈당, 체액 저류, 근육통 및 관절통, 주사 부위 반응을 나열합니다. 그러면서 이 중 어느 것도 PEG-MGF에 특화되어 문서화된 것은 아니라고 명시합니다.
PEG에 대한 면역 반응
PEG는 의약품에 흔히 사용되지만 모든 사람에게 불활성인 것은 아닙니다. 항-PEG 면역에 관한 Yang과 Lai의 리뷰는 신체가 PEG에 대한 항체를 생성할 수 있으며, 이것이 페길화 약물의 소실을 앞당길 수 있다고 보고합니다. 이러한 항체는 페길화 약물을 한 번도 투여받은 적이 없는 건강한 사람들에게서도 발견되었는데, 보고된 비율은 1984년 연구의 0.2%부터 후속 연구의 27–28%에 이릅니다.
임상시험에서 항-PEG 항체는 두 가지 페길화 단백질 의약품인 PEG-아스파라기나제(PEG-asparaginase)와 페글로티카제(pegloticase)의 약효 감소와 관련이 있었습니다. 이것이 비규제 PEG-MGF 제품에 어떻게 적용되는지는 연구된 바 없습니다.
성장 신호 전달 및 암 관련 쟁점
MGF 변이체는 전립선암 조직에서 더 강하게 발현되며, 합성 E 펩타이드는 실험실에서 전립선암 세포주의 성장을 자극했습니다(Armakolas et al., 2010). 2026년 리뷰는 이를 전임상 데이터에 기반한 이론적 우려로 다룹니다. MGF나 PEG-MGF가 암을 유발한다는 것을 보여주는 연구는 없지만, 더 오래 순환하도록 만들어진 형태는 그러한 노출 시간을 연장시킬 것이며 이에 대해서는 조사된 바가 없습니다.
불확실한 내용물
PEG-MGF라는 이름으로 판매되는 제품에 대한 동료 심사 실험실 분석은 확인되지 않았습니다. 일반 MGF로 판매되는 제품들을 검사한 도핑 관리 실험실들은 동일한 이름 아래에서 서로 다른 분자들을 확인했습니다. 바로 말단이 아미드화된 MGF 유사체와 IGF-1을 포함하는 약 12.3 kDa 크기의 전장 MGF 단백질입니다. PEG-MGF의 구조 자체가 문서화되어 있지 않은 상태에서는 성분의 진위, 함량, 순도 및 무균성을 가정할 수 없습니다.
8. PEG-MGF가 GLP-1 복용 중 나타나는 근손실에 도움이 될 수 있나요?
그 목적으로 이를 시험한 연구는 없습니다. 세마글루타이드나 터제파타이드를 통한 체중 감량 중 근육 보존은 실제 연구 주제이며, GLP-1과 근손실 가이드에서 다룹니다. 그러나 PEG-MGF는 GLP-1 의약품 병용 여부와 관계없이 근육량, 근력 또는 체성분에 대한 인체 데이터가 전혀 없습니다.
상호작용 데이터 또한 없습니다. 2026년 리뷰가 나열한 계열 수준의 효과에는 혈당 변화가 포함되어 있는데, 이는 이미 혈당 강하제를 복용 중인 사람에게 중요한 문제입니다. 이는 특정 상호작용이 존재한다는 근거라기보다는 추가하려는 모든 화합물에 대해 처방 임상의와 상의해야 할 이유가 됩니다.
9. 실제로 무엇을 측정하거나 추적할 수 있나요?
체내에서 PEG-MGF가 활성 상태임을 보여주는 검증된 검사는 없습니다. 본문에서 인용한 MGF 유형 분자 식별 방법들은 특수 질량분석법을 사용하는 도핑 관리 실험실에서 나온 것입니다. PEG-MGF가 IGF-1 수치 같은 표준 표지자에 어떤 영향을 미치는지 보고한 연구도 없습니다.
기록할 수 있는 것은 임상의가 해석할 수 있는 항목들뿐입니다. 체중, 고정된 운동 종목에서 측정한 근력, 주사 부위 반응, 부종이나 관절통 같은 증상, 그리고 의학적 이유로 이미 측정하고 있는 혈당 수치입니다. 여러 제품이나 약물 변경이 동시에 시작되면 기록장만으로는 변화를 어느 한 가지 원인에 귀속시킬 수 없습니다. 펩타이드 추적 가이드에서는 임상 상담에서 기록이 유용하게 쓰일 수 있도록 제품명, 날짜 및 증상을 함께 정리하는 방법을 다룹니다.
10. PEG-MGF 자주 묻는 질문 (FAQ)
PEG-MGF와 MGF의 차이점은 무엇인가요?
MGF는 IGF-1Ec 스플라이스 변이체의 E-도메인 꼬리에서 복제한 합성 펩타이드를 가리킵니다. PEG-MGF는 체내 소실을 늦추기 위해 그 펩타이드에 폴리에틸렌 글리콜 사슬을 부착한 형태로 판매됩니다. 상업용 제품에 사용된 PEG 크기, 부착 위치 및 정확한 MGF 형태는 동료 심사 문헌에 기술되어 있지 않습니다.
PEG-MGF가 근육을 키워주나요?
이를 시험한 인체 연구가 없으며, 동물이나 세포에서도 PEG-MGF 제품에 대한 출판된 연구가 존재하지 않습니다. 변형되지 않은 MGF 펩타이드는 독립적인 재현 실험에서 근육 줄기세포에 아무런 효과도 보이지 않았습니다. 2026년 리뷰 논문은 회복 및 체성분에 관한 주장들을 입증되지 않은 것으로 평가했습니다.
PEG-MGF는 합법인가요?
PEG-MGF는 어떠한 용도로도 의약품 승인을 받지 못했으므로 허가된 제품이나 승인된 용량이 없습니다. 운동선수의 경우 WADA가 기계적 성장 인자를 상시 금지 물질로 등재하고 있으며, 규정 문구는 유사한 구조나 효과를 가진 물질들을 모두 포괄합니다.
PEG-MGF의 반감기는 얼마인가요?
알려져 있지 않습니다. 사람이나 동물에서 PEG-MGF를 측정한 연구가 없으며, 2026년 리뷰 논문에서도 반감기를 보고되지 않음(not reported)으로 기재하고 있습니다. 페길화 효과는 분자, PEG 크기 및 부착 위치에 따라 달라지므로 다른 페길화 약물의 반감기 수치를 그대로 가져다 쓸 수 없습니다.
PEG-MGF의 부작용은 무엇인가요?
PEG-MGF에 대한 인체 안전성 데이터는 없습니다. 2026년 리뷰 논문은 비규제 GH 및 IGF-1 축 펩타이드 군 전체에 대해 혈당 변화, 체액 저류, 근육통 및 관절통, 주사 부위 반응을 나열합니다. 또한 PEG 자체는 페길화 약물의 소실을 앞당기는 항체 생성을 유발할 수 있습니다.
PEG-MGF는 IGF-1 LR3와 같은 물질인가요?
아니요. IGF-1 LR3는 전장(full-length) IGF-1 호르몬을 변형한 형태입니다. 짧은 MGF 펩타이드는 직접적인 세포 분석에서 IGF-1 수용체를 활성화하지 못했으며, 페길화 MGF 펩타이드에 대한 수용체 연구는 출판된 바 없습니다.
세마글루타이드나 터제파타이드와 함께 PEG-MGF를 사용할 수 있나요?
GLP-1 의약품과 PEG-MGF를 병용하여 시험한 연구가 없으므로 상호작용 데이터도 없고 GLP-1 체중 감량 중 근육을 보존한다는 근거도 없습니다. GLP-1 약물을 복용 중이면서 다른 화합물을 고려하는 사람은 처방의와 상의해야 합니다.
약물 검사에서 PEG-MGF가 검출될 수 있나요?
반도핑 실험실들은 암시장 제품에서 발견된 MGF 유형 분자들을 식별하기 위한 질량분석법 방법들을 발표했습니다. 다만 PEG-MGF라는 이름으로 판매되는 제품에 대한 동료 심사 분석은 확인되지 않았으며, PEG-MGF에 대한 임상 검사법도 기술된 바 없습니다.
11. 출처
이 글에 사용된 참고문헌
- Dominikowski 외 (2026): GH-IGF-1 축에 작용하는 경기력 향상 펩타이드 리뷰
- Matheny, Nindl 및 Adamo (2010): 추정 IGF-1 유전자 산물로서의 기계적 성장 인자에 관한 미니리뷰
- Fornaro 외 (2014): 근아세포나 근육 줄기세포에 뚜렷한 효과가 없었던 MGF 펩타이드
- Janssen 외 (2016): 전장 MGF 대 짧은 MGF 펩타이드에 의한 IGF-1 수용체 활성화
- Veronese 및 Pasut (2005): 약물 전달 접근법으로서의 페길화(PEGylation)
- Harris 및 Chess (2003): 의약품에 대한 페길화의 영향
- Braun 외 (2018): 페길화 접합체로부터의 IGF-1 방출 및 생체활성 소실
- Zabłocka 외 (2012): 조직 복구에서의 MGF 및 E-도메인 펩타이드 안정성 리뷰
- Collins, Goldspink 및 Russell (2010): 인간 줄기세포에서의 안정화 MGF E-도메인 펩타이드
- Mavrommatis 외 (2013): 쥐 심장 세포 및 심근경색 후 생쥐에서의 MGF E-도메인 펩타이드
- Doroudian 외 (2014): 세포 배양에서 PEG 하이드로겔 마이크로로드로부터의 지속적 MGF 방출
- Peña 외 (2015): 심근경색 후 생쥐 심장에 주사된 MGF 마이크로로드
- Kletzl 외 (2017): 페길화 전장 IGF-1의 최초 인체 적용(first-in-human) 연구
- Yang 및 Lai (2015): 항-PEG 면역 반응 리뷰
- Armakolas 외 (2010): 전립선암 세포에서의 IGF-1Ec 발현 및 MGF E 펩타이드 활성
- Esposito, Deventer 및 Van Eenoo (2012): 암시장 제품에서 확인된 아미드화 MGF 유사체
- Thevis 외 (2014): 도핑 관리와 관련된 전장 MGF 단백질의 질량분석
- 세계반도핑기구(WADA): 2026 금지목록