체중 감량에 Ozempic보다 Zepbound가 더 나은가요?

체중 감량은 Ozempic 허가사항에 없으므로, 이 질문은 승인된 용도와 오프라벨 용도를 비교하는 셈이 됩니다. 가장 가까운 데이터인 SURMOUNT-5에서는 72주 동안 터제파타이드가 20.2%, Wegovy 용량의 세마글루타이드가 13.7%의 체중 감량을 보였습니다. Ozempic 용량은 시험되지 않았습니다.

임상시험에서 Zepbound와 Ozempic이 직접 비교된 적이 있나요?

아니요. SURMOUNT-5는 비만 환자에서 터제파타이드와 Wegovy 용량의 세마글루타이드를 비교했습니다. SURPASS-2는 제2형 당뇨병 환자에서 터제파타이드와 세마글루타이드 1 mg을 비교했습니다. 어느 쪽도 Zepbound와 Ozempic 허가사항을 함께 사용하지 않았습니다.

터제파타이드와 세마글루타이드의 차이점은 무엇인가요?

세마글루타이드는 GLP-1 수용체를 활성화합니다. 터제파타이드는 GLP-1 수용체와 GIP 수용체를 활성화합니다. 둘 다 주간 주사제입니다. 터제파타이드의 반감기는 약 5일이고 세마글루타이드의 반감기는 약 일주일입니다.

Ozempic에서 Zepbound로 전환할 수 있나요?

분자 간 전환은 처방의의 결정 사항입니다. 두 용량 사다리 사이에 환산표는 없으며 각 허가사항은 자체 첫 단계에서 시작합니다. 두 허가사항 모두 서로 간의 전환 방법을 다루지 않습니다.

어느 쪽이 심장마비 위험을 낮추나요?

Ozempic은 제2형 당뇨병 환자에서 주요 심혈관 사건이 8.9%에서 6.6%로 감소한 SUSTAIN-6를 바탕으로 심혈관 적응증을 보유하고 있습니다. Zepbound에는 해당 적응증이 없습니다. 터제파타이드의 당뇨병 브랜드인 Mounjaro는 SURPASS-CVOT를 바탕으로 심혈관 적응증을 보유하고 있습니다.

비교 분석

Zepbound vs Ozempic

게시일 2026년 9월 12일 · 업데이트 2026년 10월 21일 · 5분 읽기

가장 많이 검색되는 GLP-1 대결 구도이지만, 실제 임상시험으로 진행된 적은 없는 조합입니다. 각 허가사항의 내용과 가장 가까운 두 임상시험이 실제로 무엇을 비교했는지 살펴봅니다.

의료 전문가의 감독 필요:Peptide Tracker는 개인 기록, 알림, 재고 관리 및 교육을 위한 도구입니다. 의학적 조언, 투여 지침, 처방 안내 또는 진단을 제공하지 않으며 자격을 갖춘 의료 전문가를 대체하지 않습니다.

핵심 요약

서로 다른 제약사가 서로 다른 진단을 위해 만든 다른 분자입니다. Zepbound는 비만 및 수면 무호흡증 치료제이고, Ozempic은 당뇨병 치료제입니다.
Zepbound와 Ozempic을 직접 비교한 임상시험은 없습니다. 흔히 인용되는 두 임상시험은 다른 용량이나 다른 모집단에서 분자들을 비교한 것입니다.
SURMOUNT-5: 72주 차 체중 감량에서 터제파타이드 20.2% 대 세마글루타이드 13.7%. 하지만 세마글루타이드 군은 Wegovy 용량인 1.7 또는 2.4 mg을 사용했으며, 최고 용량은 Ozempic의 2 mg 한도를 넘습니다.
SURPASS-2: 제2형 당뇨병에서 터제파타이드는 Ozempic 용량인 세마글루타이드 1 mg보다 HbA1c와 체중 모두에서 앞섰습니다. 하지만 Zepbound는 당뇨병에 승인되지 않았습니다.
두 제품 모두 동일한 갑상선 박스형 경고를 담고 있습니다. 반감기는 터제파타이드가 약 5일, 세마글루타이드가 약 7일로 다릅니다.

	Zepbound	Ozempic
분자	터제파타이드	세마글루타이드
수용체	GIP 및 GLP-1	GLP-1
제조사	Eli Lilly	Novo Nordisk
승인 적응증	체중 감량; 비만 성인의 폐쇄성 수면 무호흡증	제2형 당뇨병; 제2형 당뇨병에서의 심혈관 및 신장 위험 감소
용량 범위	매주 2.5~15 mg	매주 0.25~2 mg
반감기	약 5일	약 1주
투여 누락 허용 기간	4일	5일

모두가 인용하는 두 가지 임상시험

두 시험 모두 Zepbound 대 Ozempic 시험이 아닙니다. 각각 한쪽 허가사항이 바뀐 상태로 두 분자를 비교합니다.

SURMOUNT-5는 유일한 직접 비교 체중 감량 임상시험입니다. 당뇨병이 없는 비만 성인 751명을 72주간 터제파타이드 또는 세마글루타이드의 최대 내약 용량에 무작위 배정했습니다. 위약군은 없었습니다.

터제파타이드 vs 세마글루타이드 직접 비교: SURMOUNT-572주 차 평균 체중 변화율(%), 당뇨병이 없는 비만 성인, n=751, 공개 라벨, 위약 없음

터제파타이드 10 또는 15 mgZepbound 용량

터제파타이드: 20.2%

세마글루타이드 1.7 또는 2.4 mgWegovy 용량

세마글루타이드: 13.7%

터제파타이드 10 또는 15 mg(Zepbound 용량) 20.2% 대 세마글루타이드 1.7 또는 2.4 mg(Wegovy 용량; 2.4 mg은 Ozempic의 최대 한도인 2 mg을 초과함) 13.7%.

출처: Aronne 2025, N Engl J Med

핵심 단서는 세마글루타이드 군입니다. 여기서는 Wegovy 용량인 1.7 또는 2.4 mg을 사용했습니다. Ozempic은 최고 용량이 2 mg에서 멈추며 체중 감량용으로 승인되지 않았습니다. 따라서 SURMOUNT-5는 Zepbound 대 Wegovy의 비교이며, Wegovy vs Zepbound 페이지에서 다루는 시험입니다. 허리둘레는 18.4 cm 대 13.0 cm 감소했고, 10%에서 25%까지의 모든 감량 기준선을 통과한 참가자 비율도 터제파타이드에서 더 높았습니다.

SURPASS-2는 Ozempic 용량에 가장 가까운 시험입니다. 제2형 당뇨병 성인 1,879명을 40주간 터제파타이드 또는 세마글루타이드 1 mg에 무작위 배정했습니다.

터제파타이드 vs 세마글루타이드 1 mg, 제2형 당뇨병: SURPASS-240주 차 HbA1c 감소량(퍼센트포인트), n=1,879. 세마글루타이드 1 mg은 Ozempic 용량임

터제파타이드
세마글루타이드 1 mg

5 mg

터제파타이드: 2.01 pp
세마글루타이드 1 mg: 1.86 pp

10 mg

터제파타이드: 2.24 pp
세마글루타이드 1 mg: 1.86 pp

15 mg

터제파타이드: 2.3 pp
세마글루타이드 1 mg: 1.86 pp

터제파타이드 5 mg 2.01, 10 mg 2.24, 15 mg 2.30; 세마글루타이드 1 mg 1.86 퍼센트포인트.

출처: Frías 2021, N Engl J Med

모든 용량에서 터제파타이드가 더 우월했습니다. 체중은 5, 10, 15 mg에서 각각 7.6, 9.3, 11.2 kg 감소한 반면 세마글루타이드에서는 5.7 kg 감소했습니다. 하지만 이는 당뇨병 모집단이며, 여기서 사용된 터제파타이드는 Mounjaro로 판매되고 Zepbound는 당뇨병에 승인되지 않았습니다. 즉 이 시험은 Ozempic vs Mounjaro 비교에 해당합니다.

0어느 쪽 허가사항의 적응증에서든 Zepbound와 Ozempic을 직접 비교한 무작위 임상시험 수입니다.

6.5 ppSURMOUNT-5에서 Wegovy 용량 세마글루타이드 대비 터제파타이드의 추가 체중 감량 폭입니다(20.2% 대 13.7%).

0.45 ppSURPASS-2에서 세마글루타이드 1 mg 대비 터제파타이드 15 mg의 추가 HbA1c 감소량으로, 해당 임상시험의 추정 차이입니다.

각 허가사항의 용도

Zepbound의 적응증은 SURMOUNT 프로그램에서 나왔습니다. SURMOUNT-1에서 15 mg은 72주 동안 평균 20.9%의 체중 감량을 기록한 반면 위약군은 3.1%였습니다. SURMOUNT-OSA에서는 무호흡-저호흡 지수가 시간당 25~29회 감소한 반면 위약군은 약 5회 감소하여, Zepbound가 수면 무호흡증에 승인된 최초의 약물이 되었습니다.

Ozempic의 적응증은 SUSTAIN과 FLOW에서 나왔습니다. SUSTAIN-6에서 제2형 당뇨병 환자 중 주요 심혈관 사건을 겪은 비율은 세마글루타이드 투여군에서 6.6% 대 위약군 8.9%로 위험비 0.74를 기록했습니다. Zepbound에는 심혈관 적응증이 없습니다. 자매 브랜드인 Mounjaro는 터제파타이드가 위험비 0.92로 둘라글루타이드와 대등한 결과를 보인 SURPASS-CVOT를 바탕으로 심혈관 적응증을 보유하고 있습니다.

종합하면, 비만을 치료하는 처방의에게는 이 중 하나가 허가사항 내 약물이고 당뇨병을 치료하는 처방의에게는 다른 하나가 허가사항 내 약물입니다. 사람들이 흔히 원하는 “체중 감량에 어느 쪽이 더 강력한가”라는 비교는 바로 그 경계선을 가로지르는 질문입니다.

작용 기전

세마글루타이드는 하나의 수용체인 GLP-1을 활성화합니다. 터제파타이드는 두 개의 수용체인 GLP-1과 GIP를 활성화합니다. 두 번째 수용체가 더 큰 체중 감량을 설명해 주는지 여부는 여전히 연구 중이며, 단일·이중·삼중 작용제의 의미는 GLP-1 vs GLP-2 vs GLP-3 페이지에서 다룹니다.

반감기는 실질적인 차이점입니다. 터제파타이드의 반감기는 약 닷새이고 세마글루타이드는 약 이레여서, 마지막 투여 후 터제파타이드는 약 사주, 세마글루타이드는 약 오주가 지나면 체내에서 대부분 사라집니다. 또한 세마글루타이드는 항정 상태에 도달하는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 반감기 시각화 도구에서 두 약물을 모두 모델링해 볼 수 있습니다.

동일한 점

갑상선 C세포 종양에 대한 박스형 경고, 갑상선 수질암 병력 또는 MEN 2에 대한 금기 사항, 그리고 췌장염, 담낭 질환, 중증 위장관계 반응에 대한 경고가 두 허가사항에 동일한 내용으로 기재되어 있습니다.

찾고 계신 다른 비교 가이드

올바른 허가사항끼리 실제로 진행된 임상시험: Wegovy vs Zepbound.
두 당뇨병 허가사항 비교: Ozempic vs Mounjaro.
브랜드를 제외한 분자 자체의 비교: 세마글루타이드 vs 터제파타이드.
Zepbound와 Mounjaro가 같은 약물인 이유: Zepbound vs Mounjaro.

어느 분자이든 제품명, 날짜, 밀리그램, 투여 부위를 기록하세요. 무엇을 기록해야 하는지는 GLP-1 추적 작동 방식에서 다룹니다.

6. Zepbound vs Ozempic FAQ

체중 감량에 Ozempic보다 Zepbound가 더 나은가요?

체중 감량은 Ozempic 허가사항에 없으므로, 이 질문은 승인된 용도와 오프라벨 용도를 비교하는 셈이 됩니다. 가장 가까운 데이터인 SURMOUNT-5에서는 72주 동안 터제파타이드가 20.2%, Wegovy 용량의 세마글루타이드가 13.7%의 체중 감량을 보였습니다. Ozempic 용량은 시험되지 않았습니다.
임상시험에서 Zepbound와 Ozempic이 직접 비교된 적이 있나요?

아니요. SURMOUNT-5는 비만 환자에서 터제파타이드와 Wegovy 용량의 세마글루타이드를 비교했습니다. SURPASS-2는 제2형 당뇨병 환자에서 터제파타이드와 세마글루타이드 1 mg을 비교했습니다. 어느 쪽도 Zepbound와 Ozempic 허가사항을 함께 사용하지 않았습니다.
터제파타이드와 세마글루타이드의 차이점은 무엇인가요?

세마글루타이드는 GLP-1 수용체를 활성화합니다. 터제파타이드는 GLP-1 수용체와 GIP 수용체를 활성화합니다. 둘 다 주간 주사제입니다. 터제파타이드의 반감기는 약 5일이고 세마글루타이드의 반감기는 약 일주일입니다.
Ozempic에서 Zepbound로 전환할 수 있나요?

분자 간 전환은 처방의의 결정 사항입니다. 두 용량 사다리 사이에 환산표는 없으며 각 허가사항은 자체 첫 단계에서 시작합니다. 두 허가사항 모두 서로 간의 전환 방법을 다루지 않습니다.
어느 쪽이 심장마비 위험을 낮추나요?

Ozempic은 제2형 당뇨병 환자에서 주요 심혈관 사건이 8.9%에서 6.6%로 감소한 SUSTAIN-6를 바탕으로 심혈관 적응증을 보유하고 있습니다. Zepbound에는 해당 적응증이 없습니다. 터제파타이드의 당뇨병 브랜드인 Mounjaro는 SURPASS-CVOT를 바탕으로 심혈관 적응증을 보유하고 있습니다.

7. 출처

이 글에 사용된 참고문헌