Nazwy handlowe

Czym jest Egrifta?

Egrifta to nazwa handlowa tesamoreliny, syntetycznej wersji hormonu, który nakazuje przysadce uwolnić hormon wzrostu. Jest zatwierdzona przez FDA do jednego zastosowania: zmniejszania nadmiaru tłuszczu brzusznego u dorosłych z HIV i lipodystrofią. Jest sprzedawana w trzech postaciach od 2010 roku, a najnowsza, Egrifta WR, zastępuje Egrifta SV.

Wymagany nadzór lekarski:Peptide Tracker służy do prywatnych zapisów, przypomnień, ewidencji zapasów i edukacji. Nie jest poradą medyczną, instrukcją dawkowania, wskazówką do przepisywania leków ani diagnozą i nie zastępuje wykwalifikowanego pracownika ochrony zdrowia.

Najważniejsze informacje

  • Egrifta to nazwa handlowa tesamoreliny, syntetycznego analogu hormonu uwalniającego hormon wzrostu (GHRH). Jej jedyne zatwierdzone przez FDA zastosowanie to zmniejszanie nadmiaru tłuszczu brzusznego u dorosłych z HIV i lipodystrofią. Etykieta mówi, że nie służy do odchudzania, ponieważ jej wpływ na masę ciała jest neutralny.
  • Były trzy postacie: pierwotna Egrifta (2 mg dziennie z fiolek 1 mg), Egrifta SV (1,4 mg dziennie, mieszana codziennie na świeżo) i Egrifta WR (1,28 mg dziennie z fiolki mieszanej raz w tygodniu). Etykieta mówi, że SV i WR nie są zamienne.
  • W dwóch badaniach fazy 3 z udziałem 806 dorosłych tłuszcz trzewny zmniejszył się po 26 tygodniach o 15,4% bardziej niż po placebo, bez istotnej zmiany tłuszczu pod skórą ani masy ciała. Po odstawieniu tłuszcz trzewny wrócił w ciągu kolejnych 26 tygodni.
  • IGF-1 przekroczył +2 SDS u 47% użytkowników po 26 tygodniach, a HbA1c wynoszące 6,5% lub więcej rozwinęło się u 5% wobec 1% po placebo. Egrifta jest przeciwwskazana w ciąży, przy aktywnym nowotworze i zaburzeniach przysadki.
  • Egrifta WR została zatwierdzona 25 marca 2025 roku, wprowadzona we wrześniu 2025 roku i zastępuje Egrifta SV. Dostawy Egrifta SV zostały zakłócone na początku 2025 roku, a producent Theratechnologies został przejęty przez spółkę powiązaną z Future Pak we wrześniu 2025 roku.

Ta strona omawia markę: co zatwierdza etykieta, czym różnią się postacie, badania, na których się opiera, bezpieczeństwo i dostępność. Samą cząsteczkę, jej dowody poza HIV i porównania z innymi peptydami uwalniającymi GH opisuje przewodnik po tesamorelinie. Nic tutaj nie jest poradą medyczną.

Egrifta
Cząsteczka Tesamorelina, analog GHRH z 44 aminokwasów z dodaną grupą heksenoilową
Producent Theratechnologies, od września 2025 roku własność spółki powiązanej z Future Pak
Pierwsze zatwierdzenie w USA 2010
Zatwierdzone zastosowanie Zmniejszanie nadmiaru tłuszczu brzusznego u dorosłych zakażonych HIV z lipodystrofią
Nie dla Odchudzania; dzieci; ciąży
Obecne postacie Egrifta WR (fiolka 11,6 mg, 1,28 mg dziennie); Egrifta SV (fiolka 2 mg, 1,4 mg dziennie)
Droga podania Wstrzyknięcie pod skórę brzucha, raz dziennie
Okres półtrwania Około 8–11 minut (etykiety)
Kluczowy wynik Tłuszcz trzewny −15,4% względem placebo po 26 tygodniach, 806 dorosłych
Status w UE Wniosek wycofany w 2012 roku
WADA Zabroniona przez cały czas, wymieniona w S2.2.4

Obie obecne etykiety zatwierdzają Egrifta do zmniejszania nadmiaru tłuszczu brzusznego u dorosłych zakażonych HIV z lipodystrofią (etykieta Egrifta WR). Lipodystrofia oznacza tu nieprawidłową redystrybucję tkanki tłuszczowej obserwowaną u niektórych osób długo leczonych z powodu HIV, często z gromadzeniem tłuszczu wewnątrz jamy brzusznej.

Etykieta dodaje trzy ograniczenia stosowania:

  • długoterminowe bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe nie zostało ustalone, a kontynuację leczenia należy rozważyć u osób, u których tłuszcz trzewny się nie zmniejszył;
  • nie jest wskazana do kontroli masy ciała, ponieważ jej wpływ na masę ciała jest neutralny;
  • nie ma danych wskazujących, że poprawia przestrzeganie zaleceń dotyczących leków na HIV.

Nie jest też wskazana u dzieci. U dzieci z otwartymi chrząstkami wzrostowymi etykieta ostrzega, że mogłaby wywołać nadmierny wzrost.

Wszystkie trzy zawierają tę samą cząsteczkę i wstrzykuje się je raz dziennie, jak opisano w etykiecie Egrifta SV i etykiecie Egrifta WR. Różnią się wielkością fiolki, dawką, częstością mieszania proszku i sposobem przechowywania.

Postać Fiolka Dawka dobowa Mieszanie Przechowywanie Status
Egrifta (pierwotna) 1 mg 2 mg Codziennie Nieobjęta obecnymi etykietami Dawniej sprzedawana; podstawa badań kluczowych
Egrifta SV 2 mg 1,4 mg (0,35 mL) Codziennie, z 0,5 mL jałowej wody; reszta wyrzucana Temperatura pokojowa, chroniona przed światłem Zastępowana przez WR
Egrifta WR 11,6 mg 1,28 mg (0,16 mL) Raz w tygodniu, z 1,3 mL wody bakteriostatycznej (8 mg/mL) Temperatura pokojowa przed i po zmieszaniu; wyrzucić 7 dni po zmieszaniu Zatwierdzona 25 marca 2025; dostępna od września 2025

Dawki wyglądają inaczej, ale ekspozycja jest taka sama. Etykieta WR mówi, że dawka 1,28 mg WR daje podobne stężenia we krwi jak pierwotna dawka 2 mg, a komunikat Theratechnologies o zatwierdzeniu mówi, że badania farmakokinetyczne wykazały biorównoważność z pierwotną postacią. Obie etykiety wyraźnie stwierdzają, że SV i WR nie są zamienne, ponieważ różnią się dawka, liczba fiolek, etapy mieszania i przechowywanie.

Opakowanie WR zawiera 4 fiolki po 11,6 mg, butelkę 30 mL wody bakteriostatycznej oraz strzykawki i igły na 28 dni. Opakowanie SV zawiera 30 jednodawkowych fiolek po 2 mg i 30 butelek jałowej wody. Woda bakteriostatyczna WR zawiera alkohol benzylowy jako konserwant, a zmieszaną fiolkę WR przechowuje się w temperaturze pokojowej przez 7 dni. Komunikat mówi też, że WR wymaga mniej niż połowy objętości wstrzyknięcia SV.

Etykiety każą wstrzykiwać w brzuch, zmieniając miejsca, a nie w tkankę bliznowatą, siniaki ani pępek. To instrukcje etykiety dla produktu przepisanego przez lekarza; przygotowania dawek uczy lekarz lub farmaceuta na podstawie instrukcji samego produktu.

Zatwierdzenie Egrifta WR opiera się na badaniach pierwotnej Egrifta 2 mg oraz danych o biorównoważności (etykieta Egrifta WR). Dwa badania fazy 3 objęły dorosłych w wieku od 18 do 65 lat na stabilnym leczeniu HIV, z dużym obwodem talii i wskaźnikiem talia-biodra oraz glukozą na czczo poniżej 150 mg/dL. Wykluczono osoby z cukrzycą leczoną farmakologicznie, nowotworem w wywiadzie lub niedoczynnością przysadki. Głównym punktem końcowym była zmiana trzewnej tkanki tłuszczowej (VAT), czyli tłuszczu wewnątrz jamy brzusznej, mierzona tomografią komputerową.

Wynik w tygodniu 26 (etykieta) Badanie 1: Egrifta (n = 273) Badanie 1: placebo (n = 137) Badanie 2: Egrifta (n = 270) Badanie 2: placebo (n = 126)
Zmiana tłuszczu trzewnego −27 cm² (−18%) +4 cm² (+2%) −21 cm² (−14%) 0 cm² (−2%)
Zmiana IGF-1 +107 ng/mL −15 ng/mL +108 ng/mL +3 ng/mL
Zmiana masy ciała −0,4 kg 0,0 kg +0,5 kg +0,3 kg
Zmiana obwodu talii −3 cm −1 cm −2 cm −1 cm
Zmiana tłuszczu tułowia −1,0 kg +0,4 kg −0,8 kg +0,2 kg
Zmiana beztłuszczowej masy ciała +1,3 kg −0,2 kg +1,2 kg −0,03 kg

Połączona analiza Falutza i współpracowników obu badań, łącznie 806 osób, wykazała efekt leczenia −15,4% dla VAT. Tłuszcz pod skórą brzucha nie zmienił się istotnie (efekt leczenia −0,6%). Triglicerydy spadły (efekt leczenia −12,3%), podobnie jak stosunek cholesterolu całkowitego do HDL, a uczestnicy zgłaszali mniejszy dyskomfort związany z wyglądem brzucha. W grupie, która pozostała na Egrifta do tygodnia 52, VAT był o 17,5% niższy od wartości wyjściowej.

Nie każdy odpowiada. Analiza post hoc Stanleya i współpracowników określiła jako odpowiadających osoby, u których VAT spadł o co najmniej 8%. Osoby odpowiadające miały większe spadki triglicerydów i utrzymywały stabilniejszą glukozę i HbA1c przez 52 tygodnie, podczas gdy u nieodpowiadających glukoza na czczo wzrosła w tygodniu 52 średnio o 8 mg/dL. Zalecenie etykiety, by ponownie rozważyć leczenie, gdy VAT się nie zmniejszył, odzwierciedla ten podział.

Co dzieje się po odstawieniu

W fazie przedłużonej osoby, które przyjmowały Egrifta przez 26 tygodni, ponownie losowo przydzielono do kontynuacji lub przejścia na placebo (etykieta Egrifta WR).

Tygodnie 26–52 Kontynuacja Egrifta Przejście na placebo
Badanie 1, zmiana VAT +3 cm² (0%) +25 cm² (+22%)
Badanie 2, zmiana VAT −11 cm² (−5%) +24 cm² (+16%)

Tłuszcz wrócił w ciągu sześciu miesięcy od odstawienia. Egrifta działa tylko, dopóki jest przyjmowana.

Tłuszcz w wątrobie

Dwa badania finansowane przez NIH, niezależne od programu rejestracyjnego, analizowały tłuszcz w wątrobie u osób z HIV. W 6-miesięcznym badaniu w JAMA z udziałem 50 osób pierwotna dawka 2 mg zmniejszyła VAT o 42 cm² bardziej niż placebo i obniżyła tłuszcz w wątrobie netto o 2,9 punktu procentowego. W 12-miesięcznym badaniu w Lancet HIV z udziałem 61 osób ze stłuszczeniem wątroby tłuszcz w wątrobie spadł o bezwzględne 4,1 punktu procentowego bardziej niż po placebo, czyli o 37% względnie, a 35% wobec 4% zakończyło badanie z tłuszczem w wątrobie poniżej progu 5%. Glukoza i HbA1c nie różniły się po 12 miesiącach. Żadne z badań nie zmieniło etykiety, która obejmuje wyłącznie tłuszcz brzuszny.

W całym programie klinicznym Egrifta otrzymało 740 osób, w tym 543 w 26-tygodniowej fazie kontrolowanej placebo (etykieta Egrifta WR).

Reakcja niepożądana, pierwsze 26 tygodni Egrifta (n = 543) Placebo (n = 263)
Reakcja w miejscu wstrzyknięcia 17% 6%
Bóle stawów 13% 11%
Bóle kończyn 6% 5%
Bóle mięśni 6% 2%
Obrzęk obwodowy 6% 2%
Mrowienie (parestezje) 5% 2%
Drętwienie (niedoczulica) 4% 2%
Wysypka 4% 2%
Wymioty 3% 0%

Sekcja ostrzeżeń etykiety podaje reakcje w miejscu wstrzyknięcia, w tym zaczerwienienie, swędzenie, ból, podrażnienie i siniaki, u 25% wobec 14% w ciągu 26 tygodni, przy szerszym grupowaniu niż w tabeli. Jej pozostałe główne ostrzeżenia:

Ostrzeżenie Co podaje etykieta
Podwyższony IGF-1 Po 26 tygodniach u 47% IGF-1 był powyżej +2 SDS, a u 36% powyżej +3 SDS; skutki długoterminowe są nieznane. Rozważyć odstawienie przy utrzymujących się wartościach powyżej +3 SDS, zwłaszcza przy słabej odpowiedzi
Ryzyko cukrzycy HbA1c 6,5% lub więcej u 5% wobec 1% po placebo (współczynnik ryzyka 3,3); kontrolować glukozę przed leczeniem i w jego trakcie
Zatrzymanie płynów Obrzęki, bóle stawów i zespół cieśni nadgarstka, przemijające lub ustępujące po odstawieniu
Nadwrażliwość 4%, w tym swędzenie, zaczerwienienie, nagłe zaczerwienienie, pokrzywka i wysypka; odstawić i zasięgnąć pomocy
Cukrzycowa choroba oczu Monitorować osoby z cukrzycą pod kątem nowej lub nasilającej się retinopatii
Ciężka choroba Rozważyć odstawienie, ze względu na wyższą śmiertelność zgłaszaną przy GH w ostrej ciężkiej chorobie
Nowotwór Uwzględnić wyższe wyjściowe ryzyko nowotworów w HIV; nie stosować przy aktywnym nowotworze złośliwym

Przeciwciała przeciwko tesamorelinie powstały u około połowy użytkowników i u 85% osób z reakcjami nadwrażliwości, ale odpowiedzi tłuszczu trzewnego i IGF-1 były podobne z nimi i bez nich.

Cztery przeciwwskazania to zaburzona oś podwzgórzowo-przysadkowa (po operacji przysadki, przy niedoczynności przysadki, guzie przysadki, radioterapii głowy lub urazie głowy), aktywny nowotwór, znana nadwrażliwość i ciąża. Ciążę wyłączono, ponieważ zmniejszanie tłuszczu trzewnego nie przynosi wtedy korzyści i mogłoby zaszkodzić płodowi; u szczurów wysokie dawki powodowały wodogłowie u potomstwa. Przeciwwskazanie dotyczące przysadki wynika ze sposobu działania leku: działa on przez przysadkę, więc nie ma na co działać, gdy przysadka jest uszkodzona.

Etykieta wymienia dwa obszary interakcji. Egrifta zwiększa GH, a GH może zmieniać, jak szybko wątroba usuwa leki przetwarzane przez enzymy CYP450, takie jak steroidy, leki przeciwdrgawkowe i cyklosporyna. Osoby przyjmujące zastępczo glikokortykosteroidy z powodu niewydolności nadnerczy mogą potrzebować wyższych dawek, zwłaszcza przy octanie kortyzonu lub prednizonie. W formalnych badaniach Egrifta zmieniała stężenia symwastatyny o 15% lub mniej, a rytonawiru, wzmacniacza stosowanego w HIV, o około 10%.

Leki z grupy GLP-1 nie są wymienione, a żadne badanie nie łączyło Egrifta z semaglutydem ani tirzepatydem. Pełnią różne role. Egrifta była w swoich badaniach neutralna dla masy ciała i celuje konkretnie w tłuszcz trzewny; leki GLP-1 zmniejszają apetyt i całkowitą masę ciała. U osób z HIV badanie SLIM LIVER (ACTG A5371), otwarte jednoramienne badanie fazy 2b, podawało semaglutyd 1 mg tygodniowo dorosłym z HIV i stłuszczeniem wątroby; to osobne dowody i nie testują one połączenia.

Praktyczne pokrywanie się dotyczy glukozy. Egrifta może podnosić poziom cukru i zwiększała odsetek nowych przypadków cukrzycy w swoich badaniach, podczas gdy leki GLP-1 go obniżają. Każdy, kto przyjmuje oba, wymagałby monitorowania glukozy, a rozpoczęcie obu naraz utrudniłoby ustalenie, który lek spowodował zmianę masy ciała, obwodu talii lub glukozy. Przewodnik po tesamorelinie szerzej omawia porównanie z lekami GLP-1, a przewodnik o GLP-1 i utracie mięśni omawia masę beztłuszczową podczas odchudzania.

Data Zdarzenie Źródło
2010 Pierwotna Egrifta po raz pierwszy zatwierdzona w USA Etykieta Egrifta WR
21 czerwca 2012 Wniosek w UE złożony przez Ferrer Internacional wycofany EMA
3. kwartał 2024 Wytwórca kontraktowy dobrowolnie zamknął zakład po inspekcji FDA Theratechnologies 20-F
9 stycznia 2025 Theratechnologies ogłosiła tymczasowe zakłócenie dostaw Egrifta SV Theratechnologies 20-F
13 lutego 2025 FDA zezwoliła na sprzedaż dwóch nowo wyprodukowanych serii; dystrybucja wznowiona Theratechnologies 20-F
25 marca 2025 FDA zatwierdziła Egrifta WR, wytwarzaną przez nowego wytwórcę kontraktowego z siedzibą w USA Komunikat o zatwierdzeniu
5 września 2025 Egrifta WR dostępna; apteki specjalistyczne składają zamówienia; SV ma być stopniowo zastępowana RTTNews
25 września 2025 Theratechnologies przejęta przez CB Biotechnology, spółkę powiązaną z Future Pak, i wycofana z giełdy Komunikat o zakończeniu

Komitet EMA wstępnie uznał, że korzyści nie przeważają nad ryzykiem. Trudno mu było oddzielić tłuszcz brzuszny związany z lipodystrofią od tłuszczu związanego z otyłością, uznał, że nie wykazano klinicznego znaczenia zmniejszenia tłuszczu, zauważył, że pacjenci w badaniach nie przypominali europejskich pacjentów z HIV, a rosnący IGF-1 i brak danych o długoterminowym bezpieczeństwie uznał za poważny problem (EMA).

W okresie przejściowym SV pozostaje dostępna, podczas gdy ubezpieczyciele dodają refundację WR, według doniesienia o wprowadzeniu z września 2025 roku. Nie znalazłem oficjalnej daty wycofania SV według stanu na listopad 2026 roku.

Tesamorelina jest szeroko sprzedawana w internecie jako peptyd badawczy. Te produkty to nie Egrifta: nie mają zatwierdzonej przez FDA etykiety, a ich zawartość, czystość i jałowość nie są weryfikowane. Przewodnik po tesamorelinie opisuje stanowisko FDA wobec produktów sporządzanych i niezatwierdzonych. W sporcie tesamorelina jest wymieniona w klasie S2.2.4 Listy substancji zabronionych WADA na 2026 rok i jest zabroniona przez cały czas jako substancja niewymieniona szczegółowo.

Powyższe dowody z badań dotyczą dorosłych z HIV, gromadzeniem tłuszczu brzusznego i bez cukrzycy wymagającej leczenia farmakologicznego. Nie ustalają wyników u osób bez HIV ani u szczupłych, wytrenowanych osób.

Dla osoby, której lek przepisano, punkty monitorowania z etykiety przekładają się na krótki zapis: postać (SV lub WR, ponieważ nie są zamienne), dawka dobowa, data zmieszania fiolki WR (wyrzuca się ją po 7 dniach), miejsce wstrzyknięcia oraz daty i wyniki badań IGF-1, glukozy i HbA1c. Obwód talii warto zapisywać, ponieważ badania go mierzyły, ale sam tłuszcz trzewny wymaga badania obrazowego, a w badaniach masa ciała na wadze prawie się nie zmieniła. Obrzęki, bóle stawów, drętwienie rąk i każda wysypka powinny trafić do tego samego dziennika. Przewodnik: tracker peptydów czy arkusz kalkulacyjny pokazuje, jak prowadzić takie zapisy w jednym miejscu.

  • Do czego służy Egrifta?

    Egrifta (tesamorelina) jest zatwierdzona przez FDA do zmniejszania nadmiaru tłuszczu brzusznego u dorosłych zakażonych HIV z lipodystrofią. Etykieta dodaje, że nie jest wskazana do odchudzania, że długoterminowe bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe nie zostało ustalone i że nie ma danych wskazujących, iż poprawia przestrzeganie zaleceń dotyczących leków na HIV.

  • Czym różni się Egrifta SV od Egrifta WR?

    Obie wstrzykuje się podskórnie raz dziennie. Egrifta SV wykorzystuje fiolkę 2 mg mieszaną codziennie z 0,5 mL jałowej wody, co daje dawkę 1,4 mg, a resztę wyrzuca się. Egrifta WR wykorzystuje fiolkę 11,6 mg mieszaną jednorazowo z wodą bakteriostatyczną i przechowywaną w temperaturze pokojowej przez 7 dni dawek po 1,28 mg. Etykiety mówią, że nie są zamienne.

  • Czy Egrifta powoduje utratę masy ciała?

    Nie. W badaniach fazy 3 masa ciała zmieniała się o mniej niż 1 kg w którąkolwiek stronę. Egrifta zmniejsza tłuszcz trzewny, czyli tłuszcz wokół narządów, a etykieta nazywa jej wpływ na masę ciała neutralnym i mówi, że nie jest wskazana do kontroli masy ciała.

  • Co się dzieje po odstawieniu Egrifta?

    Tłuszcz trzewny ma tendencję do powrotu. W fazie przedłużonej badań osoby, które przeszły z Egrifta na placebo, odzyskały tłuszcz trzewny w ciągu 26 tygodni, ze wzrostem o 22% i 16% względem poziomów z tygodnia 26, podczas gdy osoby kontynuujące utrzymały redukcję.

  • Jakie są działania niepożądane Egrifta?

    Najczęstsze były reakcje w miejscu wstrzyknięcia, bóle stawów, bóle kończyn, bóle mięśni i obrzęki. Reakcje nadwrażliwości, takie jak wysypka i pokrzywka, wystąpiły u 4%. Etykieta ostrzega też przed podwyższonym IGF-1, zatrzymaniem płynów, zespołem cieśni nadgarstka i wyższym ryzykiem cukrzycy (HbA1c 6,5% lub więcej u 5% wobec 1% po placebo).

  • Czy Egrifta to to samo co tesamorelina sprzedawana w internecie?

    Nie. Egrifta to zatwierdzony przez FDA produkt na receptę ze zweryfikowaną postacią i etykietą. Produkty sprzedawane w internecie jako peptydy badawcze nie są zatwierdzone, a ich zawartość i czystość nie są weryfikowane przez FDA.

  • Czy Egrifta można stosować z semaglutydem lub tirzepatydem?

    Żadne badanie nie oceniało tego połączenia, a etykiety Egrifta nie wspominają o lekach GLP-1. Oba wpływają na glukozę w przeciwnych kierunkach, ponieważ Egrifta może podnosić poziom cukru we krwi, więc każde połączenie wymagałoby nadzoru lekarza przepisującego lek i kontroli glukozy.

  • Czy Egrifta jest zatwierdzona w Europie?

    Nie. Wniosek o pozwolenie na dopuszczenie do obrotu wycofano w czerwcu 2012 roku, po tym jak komitet EMA wstępnie uznał, że korzyści nie przeważają nad ryzykiem, wskazując na niejasną korzyść kliniczną oraz obawy związane z podwyższonym IGF-1 i brakiem danych o długoterminowym bezpieczeństwie.