Nomi dei principi attivi

Che cos’è Cartalax?

Cartalax è il nome commerciale di AED, codificato anche come T-31, un peptide sintetico costruito con soli tre amminoacidi: alanina, acido glutammico e acido aspartico. Nasce dal programma di bioregolatori peptidici di Vladimir Khavinson a San Pietroburgo, in Russia, ed è venduto online per le articolazioni e l’invecchiamento in salute. Non è un farmaco approvato in nessun luogo in cui abbiamo potuto verificare e non è stato pubblicato alcuno studio controllato sull’uomo.

Supervisione medica necessaria:Peptide Tracker serve per la registrazione privata, i promemoria, la gestione delle scorte e l'informazione. Non è un parere medico, né un'istruzione sul dosaggio, né un'indicazione per la prescrizione, né una diagnosi, e non sostituisce un operatore sanitario qualificato.

Punti chiave

  • Cartalax è il nome commerciale di AED, codificato anche come T-31: un peptide sintetico di tre amminoacidi promosso dall'istituto di Vladimir Khavinson a San Pietroburgo come bioregolatore della cartilagine e dell'osso.
  • Non è stato pubblicato alcuno studio controllato sull'uomo con AED. L'unica affermazione sull'uomo è una sola frase in una rassegna russa del 2023, senza numeri di pazienti, dosi o esiti.
  • Gli effetti riportati derivano da cellule coltivate di cartilagine, staminali, della pelle e del rene e da pochi studi sui ratti, spesso più deboli degli estratti di tessuto con cui AED è stato confrontato.
  • Tutti gli studi trovati coinvolgono lo stesso gruppo di ricerca e non è stata pubblicata alcuna replicazione indipendente.
  • Cartalax non è un farmaco approvato dalla FDA e di esso non sono stati riportati emivita, assorbimento, tossicologia e interazioni.

L’interesse per Cartalax di solito nasce dalle articolazioni: ginocchia rigide, usura della cartilagine e artrosi, l’artrite «da usura» comune con l’età. La ricerca che lo sostiene è molto più limitata del marketing. Quasi tutta consiste in esperimenti su colture cellulari e su ratti pubblicati da un solo istituto, spesso come brevi abstract senza numeri dettagliati.

Questa pagina spiega che cosa quegli studi hanno misurato e che cosa no. Ha scopo educativo, non è un consiglio medico e non fornisce indicazioni sul dosaggio.

Cartalax in sintesi Che cosa sapere
Altri nomi AED, T-31, Kartalax
Classe Tripeptide sintetico, cioè tre amminoacidi; uno dei «bioregolatori peptidici» di Khavinson
Bersaglio dichiarato Cartilagine e osso
Stato negli Stati Uniti Non è un farmaco approvato dalla FDA
WADA Non nominato nella lista 2026; in linea di principio ricade nella classe S0 per le sostanze prive di approvazione governativa
Vie vendute Capsule orali e fiale iniettabili; nessuna via è stata testata in studi sull’uomo pubblicati
Emivita Sconosciuta; non è stato pubblicato alcuno studio farmacocinetico su persone o animali
Prove sull’uomo Nessuno studio controllato; un’affermazione non quantificata in una rassegna russa del 2023
Principale lacuna nelle prove Tutti gli studi provengono da un solo gruppo di ricerca, senza replicazione indipendente

La scheda del composto su PubChem elenca Cartalax e «T-31 peptide» come sinonimi della stessa piccola molecola. Negli articoli di ricerca compare di solito come AED, i codici a una lettera dei suoi tre amminoacidi.

Secondo una rassegna del 2023 del gruppo di Khavinson, AED è uno dei diversi peptidi brevi identificati in un complesso polipeptidico estratto da cartilagine animale. La rassegna riferisce che a entrare in studi di fase 2 sull’artrosi in Russia è stato questo estratto di cartilagine, non AED in sé. Un estratto affine di cartilagine e osso, Sigumir, è trattato insieme ad AED nella rassegna in lingua russa del gruppo sull’invecchiamento dei condrociti.

Cartalax appartiene alla stessa famiglia di Epitalon, Pinealon e Thymalin, ciascuno promosso dallo stesso gruppo per un determinato tessuto. I tre amminoacidi di Cartalax sono gli stessi dei primi tre dei quattro di Epitalon, ma sono due molecole diverse. Un risultato riportato per una non può essere preso in prestito per l’altra.

Il gruppo di Khavinson propone che i peptidi brevi attraversino le membrane cellulari e nucleari e si leghino direttamente al DNA, attivando o riducendo l’attività di determinati geni. Per AED ciò si basa sul docking computazionale, una simulazione che prevede come due molecole potrebbero combaciare. Nell’articolo di Khavinson e colleghi del 2016 il modello prevedeva che AED si legasse a uno specifico breve tratto di DNA, mentre gli autori riconoscevano che il meccanismo molecolare restava poco chiaro.

Una previsione di docking è un’ipotesi sul legame, non una misurazione all’interno di cellule vive. Nessuno studio ha mostrato che AED raggiunga la cartilagine dopo essere stato deglutito o iniettato, né che si leghi al DNA in una persona. La guida generale sui peptidi spiega perché un peptide molto corto assunto per bocca debba affrontare la digestione prima di poter agire altrove.

Sono esperimenti di laboratorio su cellule coltivate in piastra. Mostrano che cosa AED ha cambiato in una coltura, non se le articolazioni si sentano o funzionino meglio.

Studio Cellule studiate Che cosa è stato riportato
Myakisheva et al., 2023 Cellule staminali mesenchimali umane (cellule che possono trasformarsi in cartilagine, osso o grasso) invecchiate per divisioni ripetute A 200 ng/mL, AED ha aumentato l’espressione genica e la produzione di marcatori della cartilagine, tra cui SOX9, aggrecano e collagene di tipo II; l’estratto di cartilagine richiedeva 2.000 ng/mL per un effetto simile
Myakisheva et al., 2023 Condrociti in invecchiamento, le cellule che mantengono la cartilagine Si dice che AED e l’estratto abbiano normalizzato i marcatori di invecchiamento e infiammazione; l’abstract non fornisce cifre
Ashapkin et al., 2020 Cellule staminali umane di midollo osseo fetale in due modelli di invecchiamento AED e altri due peptidi brevi correlati, a concentrazioni nanomolari, hanno aumentato l’espressione del gene IGF1 di 3,5–5,6 volte e hanno aumentato anche l’espressione di NF-κB

Le concentrazioni indicate sopra sono quantità in una piastra di coltura. Non dicono nulla su quanta sostanza raggiungerebbe un’articolazione del ginocchio in una persona, né se ciò sia possibile.

Altri studi su cellule: pelle, rene e timo

Il gruppo ha applicato AED anche a cellule non cartilaginee. In fibroblasti cutanei umani in invecchiamento, le cellule che producono collagene, Fridman e colleghi hanno riportato livelli più alti di sirtuina-1, sirtuina-6 e collagene di tipo I. Un precedente studio sui fibroblasti ha riportato un livello più basso di MMP-9, un enzima che degrada i tessuti, e meno morte cellulare programmata.

In colture di cellule renali, AED avrebbe aumentato la divisione cellulare e ridotto i marcatori di invecchiamento p16, p21 e p53 (Khavinson et al., 2014). In colture di tessuto renale di ratto ha sostenuto il rinnovamento cellulare, ma meno intensamente dell’estratto di rene di vitello con cui è stato confrontato (Chalisova et al., 2015).

Non tutti i confronti hanno favorito AED. In colture di cellule timiche in invecchiamento, Lin’kova e colleghi hanno testato T-31 insieme ad altri due peptidi, e solo uno degli altri ha prodotto l’intero insieme di effetti che gli autori cercavano.

Sono stati pubblicati tre studi sui ratti con AED. Nessuno è un modello di artrosi con numeri riportati, nonostante l’affermazione della rassegna secondo cui AED avrebbe funzionato in tali modelli.

Modello nel ratto Risultato riportato
Ratti ovariectomizzati, un modello di perdita ossea dopo la menopausa (Povorozniuk et al., 2007) T-31 e un estratto di cartilagine hanno entrambi prevenuto la perdita di densità minerale ossea; l’estratto è stato significativamente più efficace
Ratti anziani (Zamorskii et al., 2018) La diuresi è aumentata di 1,2–1,4 volte con AED, un peptide correlato e un estratto di rene; AED e l’estratto hanno ridotto le proteine urinarie di 1,5–2,8 volte
Ratti con insufficienza renale acuta indotta da cisplatino (Zamorskii et al., 2015) AED ha ridotto proteine ed elettroliti urinari; un peptide diverso ha avuto l’effetto protettivo più forte

Gli abstract non forniscono dosi, vie di somministrazione o numerosità dei gruppi. Uno schema ricorrente è che AED ha prodotto qualche effetto, ma l’estratto di tessuto o un altro peptide ne ha prodotto di più. Inoltre la densità ossea nei ratti dopo la rimozione delle ovaie è una questione diversa dalla riparazione della cartilagine in un ginocchio umano artrosico.

Non è stato pubblicato alcuno studio randomizzato o controllato su AED nelle persone. L’unica affermazione sull’uomo compare nella rassegna in lingua russa del 2023, che afferma che Sigumir e AED hanno mostrato alta efficacia con l’uso orale in pazienti anziani con artrosi.

Quella frase è priva di numero di pazienti, dose, durata del trattamento, gruppo di confronto o misura di esito, e non è stato possibile rintracciare alcuno studio di origine. Un’affermazione in questa forma non può essere valutata, quindi non va letta come prova che Cartalax allevi il dolore articolare o ricostruisca la cartilagine.

Anche tutti gli studi su cellule e animali descritti sopra coinvolgono Khavinson o il personale del suo istituto. Nessun laboratorio indipendente ha pubblicato una replicazione. Questo non rende falsi i risultati, ma li lascia non confermati.

Cartalax non è un farmaco approvato negli Stati Uniti e non è stata trovata alcuna approvazione della FDA o dell’EMA per alcun prodotto a base di AED. Al momento della verifica non era nominato nemmeno nell’elenco della FDA delle sostanze sfuse che possono comportare rischi significativi per la sicurezza nella preparazione galenica, mentre Epitalon vi compare. L’assenza da quell’elenco non significa che la FDA abbia esaminato Cartalax o lo consideri sicuro.

Per gli atleti, AED non è nominato nella Lista delle sostanze e metodi proibiti 2026 della WADA. La classe S0 della lista vieta, in e fuori competizione, le sostanze farmacologiche prive di approvazione da parte di qualsiasi autorità sanitaria governativa per l’uso terapeutico umano. Non è stata trovata alcuna decisione della WADA specifica su AED, quindi gli atleti sottoposti a controlli antidoping dovrebbero considerarlo un rischio.

Non esiste una dose stabilita per l’uomo. Gli articoli sono studi su cellule e ratti e l’unica affermazione sull’uomo non indica una dose. Le concentrazioni usate in una piastra di coltura non possono essere convertite in una quantità da deglutire o iniettare.

Anche l’emivita è sconosciuta. Nessuno studio pubblicato ha misurato come AED venga assorbito, dove vada, quanto duri o come venga eliminato, nelle persone o negli animali. Uno strumento per l’emivita può solo modellare una curva a partire da un numero presunto; per Cartalax non esiste un numero misurato da cui partire.

La sicurezza di AED nelle persone non è mai stata studiata in modo sistematico. Non sono stati riportati studi di tossicologia acuta, a dosi ripetute, riproduttiva o genetica, e non si sa nulla sull’uso in gravidanza, durante l’allattamento, nei bambini o in presenza di malattie renali, epatiche o autoimmuni. Poiché nessuno degli articoli del gruppo era progettato per rilevare danni, l’assenza di effetti collaterali riportati non è una prova di sicurezza.

La qualità del prodotto è un rischio a parte. Cartalax venduto online non è regolamentato negli Stati Uniti, quindi identità, purezza, quantità per capsula o fiala e sterilità delle forme iniettabili non sono verificate in modo indipendente. Secondo la sua pagina sui rischi per la sicurezza nella preparazione galenica, la FDA ha segnalato come motivo di preoccupazione le reazioni immunitarie dovute a impurità e aggregati in peptidi di ricerca simili come Epitalon.

I dati sulle cellule staminali del gruppo stesso aggiungono un motivo di cautela. AED ha aumentato l’espressione di NF-κB, un interruttore centrale dell’infiammazione, e di IGF1, che favorisce la crescita cellulare (Ashapkin et al., 2020). Se questi cambiamenti, in una persona viva, sarebbero utili, dannosi o irrilevanti non è stato studiato.

Usare Cartalax insieme a semaglutide o tirzepatide

Nessuno studio ha testato AED con la semaglutide, la tirzepatide o altri medicinali e non esistono dati sulle interazioni. Nessuno degli studi ha misurato esiti su muscoli, ossa o articolazioni durante la perdita di peso, quindi non offrono alcun sostegno all’uso di Cartalax per compensare i cambiamenti trattati nella guida su GLP-1 e perdita muscolare. Per l’osso, la teriparatide è un esempio di peptide con approvazione della FDA e dati di studi sull’uomo.

Nessun esame del sangue o scansione può confermare che AED abbia raggiunto la cartilagine o modificato l’attività genica. Ciò che una persona può registrare sono esiti quotidiani: il dolore articolare su una scala coerente, la rigidità al mattino, la distanza percorsa a piedi o un’attività ripetibile, ed eventuali nuovi sintomi o reazioni.

Queste registrazioni non possono mostrare la causa. Il dolore articolare sale e scende in modo naturale, e variazioni di peso, attività, calzature, antidolorifici o altri integratori possono modificarlo. Se si iniziano più prodotti contemporaneamente, un registro non può dire quale abbia contato.

Una registrazione chiara di nomi dei prodotti, date, sintomi e altri cambiamenti è più utile come materiale da portare a un medico. La guida al tracciamento dei peptidi tratta modi per tenere insieme questi dettagli. Il risultato che cambierebbe davvero il quadro per Cartalax è uno studio sull’uomo indipendente e controllato, con un prodotto definito, esiti sulle articolazioni e un follow-up di sicurezza.

  • Cartalax è legale?

    Cartalax non è un farmaco approvato dalla FDA e non è stata trovata alcuna approvazione della FDA o dell'EMA. I prodotti venduti online non sono regolamentati negli Stati Uniti, quindi contenuto e purezza non sono verificati in modo indipendente. Le leggi sull'acquisto o sull'importazione di sostanze non approvate variano da Paese a Paese.

  • Cartalax aiuta contro il dolore articolare o l'artrosi?

    Non è stato dimostrato. Non è stato pubblicato alcuno studio controllato sull'uomo. Una rassegna russa del 2023 dice che AED è stato efficace nelle persone anziane con artrosi, ma non fornisce numeri di pazienti, dosi, gruppo di confronto o risultati, quindi l'affermazione non può essere verificata.

  • Quali sono gli effetti collaterali di Cartalax?

    Non si conoscono. Nessuno studio ha misurato in modo sistematico la sicurezza di AED nelle persone e non sono stati riportati studi di tossicologia. L'assenza di effetti collaterali riportati riflette la mancanza di ricerca sull'uomo, non è una prova di sicurezza.

  • Quanto a lungo Cartalax resta nell'organismo?

    Nessuno lo sa. Nessuno studio ha misurato assorbimento, distribuzione, emivita o eliminazione di AED nelle persone o negli animali. I valori di emivita che circolano online non si basano su misurazioni pubblicate.

  • Cartalax può essere usato con semaglutide o tirzepatide?

    Nessuno studio ha testato AED insieme a semaglutide, tirzepatide o altri medicinali e non esistono dati sulle interazioni. Chi sta valutando un peptide non approvato mentre assume un GLP-1 su prescrizione dovrebbe parlarne con il medico che lo prescrive.

  • Cartalax è la stessa cosa di Epitalon?

    No. Entrambi provengono dal gruppo di Khavinson e i tre amminoacidi di Cartalax corrispondono ai primi tre dei quattro di Epitalon, ma sono molecole distinte con ricerche distinte. I risultati dell'una non si trasferiscono all'altra.

  • Qual è la dose di Cartalax?

    Non esiste una dose stabilita per l'uomo. Gli articoli pubblicati sono esperimenti su cellule e ratti, e l'unica affermazione sull'uomo non indica una dose. Le concentrazioni di laboratorio non possono essere convertite in una dose personale.

  • Cartalax è vietato nello sport?

    AED non è nominato nella Lista delle sostanze e metodi proibiti 2026 della WADA. Tuttavia la classe S0 della WADA vieta in ogni momento qualsiasi sostanza priva di approvazione governativa per l'uso terapeutico umano, e non è stata trovata alcuna decisione della WADA specifica su AED.

Fonti utilizzate per questo articolo