成分名

ACE-083とは?

ACE-083は、局所的に筋肉を成長させるために開発された、フォリスタチンを基にした実験段階のタンパク質です。ヒトでの試験では、注射した筋肉が大きくなることが確認されました。Acceleronは、これらの増加が機能の一貫した改善に結びつかなかったため、開発を中止しました。特定の筋肉を大きくしたい人にとって、この根拠には、測定可能な成長と、失敗した臨床プログラムの両方が含まれています。

医師の管理が必要です:Peptide Trackerは、個人の記録、リマインダー、在庫の記録、情報提供のためのものです。医学的助言、投与の指示、処方の指針、診断ではなく、資格を持つ医療専門家に代わるものでもありません。

要点

  • ACE-083は、注射した筋肉の大きさを増やすように設計された、フォリスタチンを基にした融合タンパク質です。
  • ヒトでの試験で測定されたのは局所の筋肉の成長です。これは、全身の筋肉の何パーセントの増加や、ジムでのパフォーマンスを示すものではありません。
  • Acceleronは、筋肉量の増加が、第2相で求められた機能面の利益に結びつかなかったため、2020年3月に開発を中止しました。
  • 試験の報告には、注射部位の反応、筋肉痛、抗薬物抗体が含まれています。局所に作用するからといって、リスクがない使用であることにはなりません。
  • 検証されたボディビル向けの用量、サイクル、GLP-1との併用はありません。臨床研究用の製品が、販売業者のバイアルを裏づけることはできません。

その魅力は想像しやすいものです。体全体を変えずに、遅れている筋肉を引き上げるということです。ACE-083はランダム化されたヒトでの試験まで進んでおり、動物実験やビフォーアフターの写真よりも、この考えに説得力があります。また、販売の宣伝文句が省きがちな結果も示してくれます。

ACE-083の概要 詳細
よくある表記 ACE-083、ACE 083、ACE083
開発元 Acceleron Pharma。現在はMerck & Co.の完全子会社(登録データベースのスポンサー記録)
分子 人工のフォリスタチン融合タンパク質
主な標的 ミオスタチン、アクチビンA、アクチビンB、GDF11
意図された効果 注射した筋肉の局所的な成長
最高の臨床段階 第2相。開発は中止
研究された集団 閉経後の健康な女性、およびFSHDまたはCMTのある成人
ボディビルに関する根拠 トレーニングを積んだリフターを対象とした対照試験は確認されず

ミオスタチンとアクチビンは、筋肉の成長を抑えるのに関わっています。フォリスタチンは、これらのシグナル伝達タンパク質が受容体に届く前に結合します。ACE-083は、改変したヒトのフォリスタチンとIgG2抗体のFc部分を組み合わせ、特定の組織への結合特性を持つ薬にしたものです。

Pearsall et al.の実験室での研究では、ACE-083がミオスタチン、アクチビンA、アクチビンB、GDF11に結合することがわかりました。「ミオスタチン阻害薬」と呼ぶのは、その活性の一部しか捉えていません。リガンドトラップとは、これらのシグナルを細胞の外で捕捉するタンパク質です。

ACE-083は、注射した筋肉の近くにとどまり、循環に入ると活性を失うように設計されました。細胞を取り巻く物質である細胞外マトリックスへの親和性が、この局所的な挙動を説明する助けになります。マウスの実験では、注射した筋肉が成長してより大きな力を生み出し、離れた筋肉に成長が見られた形跡はありませんでした。

この設計は、イパモレリンで成長ホルモンを増やしたり、IGF-1 LR3のようなIGF類似体を補ったりすることとは異なります。筋肉をつけることへの関心が共通していても、そのしくみ、用量、リスクが互換性を持つわけではありません。

以下のパーセンテージは、MRIで測定した個々の筋肉に関するものです。健康なボランティアでの結果はベースラインからの変化であり、第2相の数値は変化率における治療群とプラセボ群の調整後の差です。一つの実験から得られたものであるかのように順位づけするべきではありません。

研究、著者、年、出典 参加者 筋肉量の結果 筋力または機能
Locally acting ACE-083 in healthy volunteers, Glasser et al., 2018, Muscle & Nerve 閉経後の女性58人。実薬群42人、プラセボ群16人 最高用量のコホートで、最終投与の三週間後に、大腿直筋が平均+14.5%、前脛骨筋が平均+8.9% 有意な筋力の改善なし
Randomized phase 2 FSHD study, Statland et al., 2022, Muscle & Nerve ランダム化部分に58人が登録。55人が評価可能 六か月の治療群間差:上腕二頭筋で16.4パーセントポイント、前脛骨筋で9.5 一貫した機能面または患者報告の利益なし
Randomized phase 2 CMT study, Thomas et al., 2022, Neurology ランダム化部分に45人が登録。44人が治療を受けた 六か月の治療群間差:前脛骨筋で13.5パーセントポイント 徒手筋力のスコアは改善。ダイナモメーターや機能面では有意な利益なし

大腿直筋は、大腿四頭筋の一つです。前脛骨筋はすねの前側を走り、足を持ち上げるのを助けます。一つの大腿部の筋肉の14.5%の増加を、脚の筋肉全体、除脂肪量、筋力の14.5%の増加と読むことはできません。

FSHDは顔面肩甲上腕型筋ジストロフィーで、遺伝性の筋疾患です。CMTはシャルコー・マリー・トゥース病で、遺伝性の末梢神経疾患です。どちらの集団も、筋肥大のプログラムを行う健康なリフターを代表するものではありません。

Acceleronの2020年3月9日の発表では、CMTの試験は筋肉量の評価項目を達成したものの、機能と生活の質の評価項目は達成しなかったと報告されました。同社はACE-083の開発を中止しました。Acceleronは既に、2019年9月16日にFSHDでの取り組みを中止しており、その試験も、統計的に有意な機能改善がないまま筋肉量を増やしていました。

CMTの論文は、「筋力の増加なし」という言い方よりも、丁寧に読む価値があります。足を持ち上げる力の徒手検査はACE-083に有利でした(p = 0.03)。機器による筋力の測定では統計的な有意差に達せず(p = 0.13)、歩行の結果も有意には改善しませんでした。臨床医が付けた筋力のグレードと、測定された筋力は、別の評価項目です。

FSHDの試験では、ある評価時点で肘の筋力の改善もありましたが、評価を通じて持続しませんでした。

2026年9月22日の登録データベースの検索では、完了した第1相の研究と、中止された第2相または延長試験の記録三件が見つかりました。論文の発表時期が後になっていることは、開発プログラムが再開されたことを意味しません。今回の検討では、承認されたACE-083による治療は確認されませんでした。

ACE-083には、ヒトでの局所の筋肥大に関する根拠があります。答えの出ていない問いは、トレーニングを積んだ使用者、役に立つパフォーマンス、持続性、有害作用とのトレードオフに関するものです。疾患の試験が失敗したからといって、健康なリフターで反応する人がいないとは言い切れませんが、ボディビルでうまくいくプロトコルを示すこともできません。

「収縮性筋量」も、慎重に読む必要があります。FSHDの研究では、研究者はこれを総量とMRIでの脂肪分画から計算しました。筋肉の脂肪以外の部分を推定するもので、その組織がどれだけの力を生むかを直接測定したものではありません。

体格に関する主張については、何が測定されたかを問うてください。MRIでの筋量、腕の周囲径、DXAでの除脂肪量の推定値、自己ベストの挙上は、それぞれ異なる問いに答えます。写真では、どの組織が変化したのか、治療をやめたあとも変化が残るのかを確認できません。

ここで検討した試験では、テストステロン、HGH、レジスタンストレーニング、カロリー過剰との併用による上乗せの利益は確立されていません。複数の介入を組み合わせると、何が増加や望ましくない作用を引き起こしたのかも特定しにくくなります。

FSHDの報告では、注射部位の反応と筋肉痛が、ほとんど軽度または中等度だったと説明されています。一人の参加者に、薬剤に関連する可能性が高い、感覚症状を伴う腓骨神経の部分的な損傷がありました。これは、残存する徐々に改善していく筋力低下を伴いながら回復しました。盲検期間中、抗ACE-083抗体は、治療を受けた11人の参加者(39.3%)に見られたのに対し、プラセボ群では一人(3.3%)でした。

抗体の結果は、免疫系がその薬を認識したことを意味します。それだけで、症状を伴う自己免疫疾患が証明されるわけではありません。これらの所見は、局所投与がリスクのないことと同じではない理由を示しています。

これらの研究は、増強目的の繰り返しの使用に対する長期的な安全性を確立していません。また、市販のバイアルに、試験で使われたものと同じ、正しく製造されたタンパク質が入っているかどうかも、わかりません。同一性、生物学的活性、無菌性は、ラベルに「研究用のみ」と書かれているかどうかとは別の問題です。

健康なボランティアの試験では、一つの筋肉あたり50〜200 mgを一回または二回投与しました。CMTのランダム化試験では、一つの筋肉あたり240 mgを三週間ごとに投与して検討しました。これらは研究上の曝露の説明であり、検証されたボディビル向けの用量や注射の指示ではありません。

第1相の血中分析では、検査した二つのコホートの252検体のうち、無傷のACE-083が定量できたのは14検体のみで、すべて初日のものでした。これらのデータから、信頼できる消失半減期を確立することはできません。三週間という投与間隔は、クリアランスを測定するものではありません。

最終投与の八週間後には、最高用量での筋肉量の増加は、統計的に有意ではなくなっていました。これは、全員がベースラインに戻ったことを証明するものではありませんが、永続的な増加は確立されていません。

ACE-083は、特定の人工の融合タンパク質です。「フォリスタチン344」はその別名ではなく、フォリスタチンの遺伝子導入の実験は、さらに別の介入を検証するものです。構造、投与方法、曝露の持続期間によって、結果がどこまで裏づけになるかが変わります。

IGF-1 DESも、特定の筋肉を引き上げるという主張を集めています。そのページでは、IGF結合タンパク質への結合の変化を含め、異なる根拠を検討しています。ACE-083の局所的な成長の結果を借りて、DESが注射部位にとどまることを証明したり、フォリスタチン製品がACE-083を再現すると主張したりすることはできません。

ドーピング検査を受けるアスリートについて、WADAの2026年の禁止表は、フォリスタチンなどのミオスタチン結合タンパク質をS4.3で常に禁止しています。ACE-083の作用機序はその区分に該当しますが、例として個別には名指しされていません。

一つの筋肉を成長させることは、減量の期間を通じて筋肉を維持することとは別の目的です。ここで確認されたACE-083の研究では、セマグルチド、チルゼパチド、レタトルチドとの併用は検証されていません。

この問いに答える試験では、同じ減量治療をACE-083ありとなしで比較し、そのうえで体組成、筋力、機能、有害事象を測定する必要があります。局所のMRIでの成長だけでは、全体的な利益を確立できません。

GLP-1治療中の筋肉の変化を記録する読者は、体重、体組成の推定値、再現できる筋力の測定を、別々に保ってください。測定方法と条件を記録しましょう。一つの数値の変化が、いつのまにか三つすべてについての主張になってはいけません。

  • ACE-083は何に使われますか?

    Acceleronは、神経筋疾患における局所的な筋力低下のためにACE-083を開発しました。臨床プログラムは中止されており、ボディビル、回復、減量中の筋肉の維持のための確立された治療ではありません。

  • ACE-083はペプチドですか、ステロイドですか?

    ACE-083は、改変したフォリスタチンと抗体の一部を組み合わせた人工のタンパク質です。筋肉の成長の調節因子に作用するもので、アナボリックステロイドではありません。

  • ACE-083は筋肉をつけますか?

    試験では、注射した筋肉の量の増加が認められました。トレーニングを積んだリフターにとって、価値があり持続する増加をもたらすかどうかは、検証されていません。

  • ACE-083はなぜ開発が中止されたのですか?

    第2相のプログラムは、筋肉量が増加したにもかかわらず、開発を続けるのに必要な機能面の利益を示せませんでした。Acceleronは2020年3月9日に開発中止を発表しました。

  • ボディビル向けのACE-083の推奨用量はどれくらいですか?

    検証されたボディビル向けの用量はありません。臨床試験の用量は、医学的な管理下で選ばれた参加者で検討されたもので、自己注射のプロトコルを裏づけるものではありません。

  • ACE-083の半減期はどれくらいですか?

    ヒトでの研究では、サイクルを計画するのに信頼できる消失半減期は確立されていません。血中での検出可能性、局所の組織での曝露、筋肉の成長の持続期間は、それぞれ別の測定です。

  • ACE-083とフォリスタチン344は同じものですか?

    いいえ。ACE-083は特定の人工のフォリスタチン融合タンパク質です。その分子の結果から、フォリスタチン344と表示された製品の同一性、活性、安全性を確立することはできません。

  • ACE-083は、セマグルチドやチルゼパチドの使用中に筋肉を維持できますか?

    今回の検討で確認された研究では、これらの組み合わせは検証されていません。局所の筋肉量の増加が、GLP-1治療中の全身の筋肉の維持を示すものではありません。