OzempicとWegovy
公開日 2026年9月12日 · 更新日 2026年11月1日 · 12分で読めます
一つの分子に、二つのラベル。実質的な違いはすべてラベルにあります。それぞれが誰に承認されているか、用量がどこまで上がるか、どの試験が根拠になっているか、という点です。
要点
- 同じ分子、同じ製造元、同じ週に一回の注射です。違いはラベルにあります。Ozempicは糖尿病治療薬、Wegovyは肥満症と心血管の薬です。
- Ozempicの上限は2 mgです。Wegovyは2.4 mgまで、成人の体重減少には7.2 mgまで使えます。
- 試験では、2.4 mgで68〜72週かけて約15%、7.2 mgで約19%の体重減少が得られました。Ozempicの用量が使われた唯一の肥満関連の試験である、2型糖尿病を対象としたSTEP 2の1 mg群では7.0%で、2.4 mgは9.6%でした。
- どちらも、それぞれの集団で心血管イベントを約五分の一減らしました。ハザード比はSELECTで0.80、SUSTAIN-6で0.74です。
- 警告は同じですが、心拍数増加に関する警告だけは、Wegovyのラベルにしかありません。どちらのブランドも、より穏やかというわけではありません。
| Ozempic | Wegovy | |
|---|---|---|
| 分子 | セマグルチド | セマグルチド |
| 承認されている用途 | 2型糖尿病。2型糖尿病における心血管・腎臓のリスク低減 | 体重減少。肥満症または過体重を伴う心血管リスクの低減。線維化を伴うMASH(代謝機能障害関連脂肪肝炎) |
| 最大用量 | 週2 mg | 維持用量は2.4 mg。成人の体重減少には7.2 mg |
| デバイス | 複数回投与ペン | 単回投与ペン、シリンジ、四回分のFlexTouchペン |
| 同じラベル上の錠剤 | なし | あり、1.5〜25 mg |
| 主要な試験 | SUSTAIN、FLOW | STEP、SELECT、ESSENCE |
試験で示されたこと
Wegovyの用量は、糖尿病のない人を対象に体重減少について検証されました。Ozempicの用量で検証されたのは1 mgだけで、2型糖尿病の人を対象としたSTEP 2の一つの群として行われ、7.0%の減少でしたが、2.4 mgでは9.6%でした。二つのブランドで報告される数値が異なるのは、まさにこれが理由です。
- セマグルチド
- プラセボ
- セマグルチド
- 14.9%
- プラセボ
- 2.4%
- セマグルチド
- 15.6%
- プラセボ
- 3.9%
- セマグルチド
- 18.7%
- プラセボ
- 3.9%
STEP 1、68週:セマグルチド2.4 mgは14.9%、プラセボは2.4%。STEP UP、72週:セマグルチド2.4 mgは15.6%、7.2 mgは18.7%、プラセボは3.9%。2型糖尿病を対象としたSTEP 2には1 mg群もあり、7.0%で、2.4 mgは9.6%、プラセボは3.4%でした。
どちらのブランドにも心血管アウトカム試験がありますが、対象の集団は異なります。効果の大きさは似ています。
- セマグルチド
- プラセボ
- セマグルチド
- 6.5%
- プラセボ
- 8%
- セマグルチド
- 6.6%
- プラセボ
- 8.9%
SELECT(Wegovyの用量、2.4 mg、糖尿病なし、参加者17,604人、平均追跡期間40か月):6.5%対8.0%、ハザード比0.80。SUSTAIN-6(Ozempicの用量、0.5 mgと1 mg、2型糖尿病、参加者3,297人、104週):6.6%対8.9%、ハザード比0.74。
Wegovyの二つの適応には、Ozempicに対応するものがありません。ESSENCEでは、2.4 mgにより、MASHの患者の32.7%で脂肪性肝炎の消失と線維化の改善が同時に得られ、プラセボでは16.1%でした。これにより、この適応で迅速承認を受けました。また、SELECTでは、2.4 mgでの体重減少は四年間維持され、208週時点で10.2%、プラセボでは1.5%でした。
Ozempic自身の試験は、糖尿病に関する問いに答えるものです。SUSTAIN FORTEでは、HbA1cで2 mgが1 mgを上回り、40週間で体重も約0.9 kg余分に減りました。FLOWでは、2型糖尿病と慢性腎臓病のある人で、セマグルチドにより主要な腎イベントが24%、全死亡が20%減少しました。
用量のステップ
どちらも0.25 mgから始まります。分かれるのは四つ目のステップです。
| ステップ | Ozempic(各ステップ最低4週間) | Wegovy(4週間のカレンダー。忍容できない場合、ステップを4週間延期できる) |
|---|---|---|
| 1 | 0.25 mg | 0.25 mg、1〜4週目 |
| 2 | 0.5 mg | 0.5 mg、5〜8週目 |
| 3 | 1 mg(さらなる血糖コントロールが必要な場合) | 1 mg、9〜12週目 |
| 4 | 2 mg(さらなる血糖コントロールが必要な場合)。上限 | 1.7 mg、13〜16週目 |
| 5 | 17週目から維持用量2.4 mg(2.4 mgが忍容できない場合は1.7 mg) | |
| 6 | 成人の体重減少には7.2 mg、さらなる増量の後 |
Ozempicは、血糖コントロールの必要に応じてのみ増量します。Wegovyは四週間ごとのカレンダーで増量し、忍容できないステップでは四週間の延期が認められます。1 mgは、一方のラベルでは維持用量の選択肢で、もう一方では通過点にすぎません。そのため、「1 mgを使っています」と言われても、どちらのブランドなのかはわかりません。
箱の中身
Ozempicは、複数回投与ペンで供給されます。三つの規格で用量のステップがカバーされます。0.25 mgまたは0.5 mgの用量を送り出す2 mg/3 mLのペン、1 mgを送り出す4 mg/3 mLのペン、2 mgを送り出す8 mg/3 mLのペンです。0.25 mg、0.5 mg、1 mgの単回投与のプレフィルドシリンジも記載されています。
Wegovyは、0.25 mgから2.4 mgまですべてのステップで単回投与ペンで供給されるほか、Wegovy HDの名称で7.2 mgのペン、単回投与のシリンジ、9.6 mgを充填した四回分のFlexTouchペンがあります。注射一回につきデバイス一本か、一か月につきデバイス一本か。最初に気づく実用上の違いはこれです。
錠剤
Wegovyのラベルには現在、1.5 mg、4 mg、9 mg、25 mgの錠剤が含まれ、1.5 mgを毎日30日間服用して開始し、毎月増量して25 mgに至ります。OASIS 4では、25 mgの錠剤により64週間で平均13.6%の体重減少が得られ、プラセボでは2.2%で、注射のSTEP 1の結果に近い値でした。
Ozempicのラベルに、Ozempicの錠剤はありません。1.5 mg、4 mg、9 mgのOzempicブランドの錠剤はありますが、Rybelsusと共通の経口セマグルチドのラベルに記載されており、そのラベルには、錠剤と注射はミリグラム単位で互換できるものではないと明記されています。
どの錠剤にも同じルールがあります。起床時、空腹時、水は4 oz以内、その後30分間は他に何も口にしないことです。このルールがあるのは、経口セマグルチドの吸収が繊細だからです。
同一のもの
安全性に関する項目です。どちらのラベルも、甲状腺C細胞腫瘍に関する枠囲み警告(boxed warning)で始まり、どちらも甲状腺髄様がんまたはMEN 2の本人または家族歴がある場合は禁忌で、膵炎、胆嚢疾患、重度の消化器系の反応、脱水による急性腎障害について、同じ警告が記載されています。違いは一点だけです。Wegovyのラベルには心拍数増加に関する警告があり、Ozempicのラベルでは有害反応としてのみ報告されています。どちらのブランドも、より穏やかというわけではありません。
どの比較をお探しですか
- Ozempicと、Lillyの糖尿病治療薬ブランド:OzempicとMounjaroの比較。
- Wegovyと、Lillyの肥満症治療薬ブランド:WegovyとZepboundの比較。
- 注射と錠剤:OzempicとRybelsusの比較。
- 承認されたペンと、薬局のバイアル:Wegovyと薬局調製セマグルチドの比較。
- Lillyの同様のブランド区分:ZepboundとMounjaroの比較。
ペンにどちらのブランドが書かれていても、記録の内容は同じです。製品、日付、ミリグラム、部位。何を記録するかは、GLP-1記録の仕組みで説明しています。
7. OzempicとWegovyに関するよくある質問
OzempicとWegovyは同じものですか?
有効成分は同一で、週に一回注射するセマグルチドです。ラベルは異なります。Ozempicは2型糖尿病と、その心血管・腎臓の合併症に対して承認されており、上限は2 mgです。Wegovyは、体重減少、肥満症を伴う心血管リスクの低減、MASHに対して承認されており、維持用量は2.4 mg、体重減少には7.2 mgの選択肢もあります。
WegovyはOzempicより体重が減りますか?
二つのブランドを比較した試験はありません。体重減少についてはWegovyの用量が検証されており、Ozempicの用量では、2型糖尿病の人を対象とした1 mgのみが検証されています。STEP UPでは、7.2 mgの平均体重減少は18.7%で、2.4 mgは15.6%でした。2型糖尿病を対象としたSTEP 2では、2.4 mgで9.6%、1 mgで7.0%、プラセボで3.4%でした。
心臓発作や脳卒中のリスクを下げるのはどちらですか?
どちらも、それぞれが検証された集団で下げています。SELECTでは、心血管疾患と肥満症があり糖尿病のない人でWegovyの用量を検証し、イベントが起きたのは6.5%で、プラセボでは8.0%でした。SUSTAIN-6では、2型糖尿病の人でOzempicの用量を検証し、6.6%対8.9%でした。
OzempicとWegovyにも錠剤はありますか?
Wegovyの錠剤があり、1.5 mg、4 mg、9 mg、25 mgの規格が、Wegovyのラベルに記載されています。1.5 mg、4 mg、9 mgのOzempic錠もありますが、Ozempic注射のラベルではなく、Rybelsusの経口セマグルチドのラベルに記載されています。
体重減少のためにOzempicを使えますか?
体重減少は、Ozempicのラベルには記載されていません。セマグルチド製品を処方するかどうか、どれを処方するかは処方医が判断することで、診断、保険の適用、そしてラベルによって決まります。
8. 出典
この記事で参照した文献
- DailyMed: Ozempic(セマグルチド)注射剤 米国の添付文書(prescribing information)
- DailyMed: Wegovy(セマグルチド)注射剤および錠剤 米国の添付文書(prescribing information)
- DailyMed: RybelsusおよびOzempic錠(経口セマグルチド)米国の添付文書(prescribing information)
- Wilding JPH et al. Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 1). N Engl J Med 2021;384:989-1002.
- Wharton S et al. Once-weekly semaglutide 7.2 mg in adults with obesity (STEP UP). Lancet Diabetes Endocrinol 2025.
- Davies M et al. Semaglutide 2.4 mg once a week in adults with overweight or obesity, and type 2 diabetes (STEP 2). Lancet 2021;397:971-984.
- Lincoff AM et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). N Engl J Med 2023;389:2221-2232.
- Marso SP et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN-6). N Engl J Med 2016;375:1834-1844.
- Frías JP et al. Semaglutide 2.0 mg versus 1.0 mg in type 2 diabetes (SUSTAIN FORTE). Lancet Diabetes Endocrinol 2021;9:563-574.
- Sanyal AJ et al. Phase 3 trial of semaglutide in metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (ESSENCE). N Engl J Med 2025.
- Wharton S et al. Oral semaglutide at a dose of 25 mg in adults with overweight or obesity (OASIS 4). N Engl J Med 2025.
- Perkovic V et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes (FLOW). N Engl J Med 2024;391:109-121.
- Ryan DH et al. Long-term weight loss effects of semaglutide in obesity without diabetes in the SELECT trial. Nat Med 2024;30:2049-2057.