Thymagenとは?
公開日 2026年10月15日 · 更新日 2026年11月1日 · 22分で読めます
Thymagen(通常はThymogenと綴られます)は、グルタミン酸とトリプトファンという二つのアミノ酸だけが結合した合成ペプチドです。開発者らはロシアで免疫「調整薬」として登録されていると述べていますが、FDA(米国食品医薬品局)やEMA(欧州医薬品庁)の承認はありません。最も重要なエビデンスはこの薬にとって否定的なものです。エイズ関連カポジ肉腫の患者202人を対象としたプラセボ対照第III相試験において、IM862として検証された同じ分子はプラセボを上回る効果を示しませんでした。
要点
- ThymagenはThymogenの別表記であり、グルタミン酸とトリプトファンからなる合成ジペプチドです。国際一般名はオグルファニド(oglufanide)で、その二ナトリウム塩は欧米でIM862として試験されました。
- ロシアの研究者が仔ウシ胸腺抽出物であるThymalinから単離しました。開発者らはロシアで医薬品として登録されているとしていますが、FDA(米国食品医薬品局)やEMA(欧州医薬品庁)の承認はありません。
- 最大の対照試験であるエイズ関連カポジ肉腫患者202人を対象とした試験では、奏効率は実薬群23%に対しプラセボ群21%であり、腫瘍の進行までの期間は実薬群の方が短くなりました。
- 腎臓がんや前立腺がんを対象とした小規模な試験も陰性でした。感染症、外科手術、胃炎に関するロシアの報告は詳細な数値が省かれていることが多く、独立した追試も行われていません。
- ヒトにおける半減期は公表されておらず、GLP-1受容体作動薬との併用や、筋肉・回復・体重に対する効果を検証した研究もありません。
この化合物は、二つの異なる研究の歴史を歩んできました。ロシアでは仔ウシ胸腺抽出物であるThymalinから開発され、主に短い報告の中で感染症、外科手術、胃の炎症について研究されました。一方、米国と英国では、腫瘍への血管供給を絶つことを目的とした抗がん剤候補として、より大規模で厳密に管理された試験が行われ、結果は陰性に終わりました。
ペプチドやGLP-1のトラッキングアプリの読者にとって、実用上の結論はシンプルです。Thymagenを体重、食欲、筋肉の維持、あるいはGLP-1受容体作動薬による治療と結びつける研究はなく、体内でどのくらい持続するかを測定したヒト研究もありません。
| Thymagenの概要 | 知っておくべき点 |
|---|---|
| 別名 | Thymogen、Timogen、オグルファニド(oglufanide、国際一般名)、二ナトリウム塩のコード名はIM862 |
| 構造 | ジペプチド:天然のL型グルタミン酸一つとL型トリプトファン一つ |
| 分類 | 胸腺ペプチド系免疫調節薬、ロシアの短鎖ペプチド「バイオレギュレーター」の一つ |
| 承認状況 | 開発者らによればロシアで医薬品登録あり、FDAおよびEMAは未承認 |
| WADAでの扱い | 2026年禁止表に物質名の記載なし、包括規定のS0分類が適用されるかは不明確 |
| 研究された投与経路 | ロシアの報告では点鼻および注射、欧米のがん臨床試験では点鼻液 |
| 半減期 | 未確立、公表されたヒト薬物動態研究なし |
| 最も信頼性の高いヒトエビデンス | カポジ肉腫の第III相試験:奏効率は実薬群23%対プラセボ群21%で有意差なし |
| 主なエビデンスの空白 | 臨床的な有益性を示した独立した質の高い試験が存在しない |
1. Thymagenとは何か、どこから生まれたのか?
米国政府の化学データベースであるPubChemでは、Thymogen、Timogen、オグルファニド(oglufanide)が同一の化合物として登録されており、IM862およびオグルファニド二ナトリウムがその塩の形態として記載されています(PubChem: oglufanide、PubChem: oglufanide disodium)。化学的にはジペプチド、つまり二つのアミノ酸が単一のペプチド結合でつながった構造をしており、片方の端がグルタミン酸、もう片方の端がトリプトファンです。
サンクトペテルブルク生体調節・老年学研究所の研究者らが、仔ウシの胸腺から抽出されたペプチド混合物であるThymalinからこのジペプチドを分離し、それを化学合成して医薬品の基礎としました(Morozov and Khavinson, 1997)。同じ研究グループによる2024年のレビュー論文によると、抽出物からスクリーニングされた複数のトリプトファン含有ジペプチドの中で、この分子が最も高い活性を示したとされています(Deigin and colleagues, 2024)。
他の胸腺由来ペプチドとの違い
胸腺(thymus)に由来する似たような名前を持つ分子がいくつかありますが、互いに関連のない別物です。大きさも起源も異なるため、ある一つの物質に関する結果は他の物質には当てはまりません。
| 化合物 | 概要 | glp1.appの解説ページ |
|---|---|---|
| Thymagen / Thymogen | Thymalinから単離された二つのアミノ酸からなる合成ペプチド | 本ページ |
| Thymalin | Thymagenが単離された元の仔ウシ胸腺ペプチド抽出物 | Thymalin |
| Thymulin | 胸腺で作られる九つのアミノ酸からなる亜鉛結合ホルモン | Thymulin |
| Thymosin alpha-1 | 28個のアミノ酸からなる胸腺ペプチド(合成型はチマルファシン) | Thymosin alpha-1 |
| TB-500 | チモシンβ4の短い合成断片 | TB-500 |
Khavinson et al.のグループは、同じ系統の別の合成ジペプチドであるvilon(Morozov and Khavinson, 1997)をはじめ、epitalon、pinealon、cartalaxなど、他の短鎖「バイオレギュレーター」ペプチドも開発しています。これらはそれぞれ異なる分子であり、エビデンスも別個に評価する必要があります。
鏡像異性体と類似化合物
アミノ酸にはL型とD型と呼ばれる二つの鏡像異性体(光学異性体)が存在します。Thymagenは両方のアミノ酸に天然のL型を使用しています。マウスを用いた実験では、D-グルタミン酸を組み込んだ異性体は造血幹細胞を抑制したのに対し、すべてL型のものは正常な骨髄に悪影響を与えず、放射線照射後の回復を助けました(Deigin and colleagues, 2007)。このD型バージョンは、免疫反応を高めるのではなく抑えることを目的とした別の医薬品「Thymodepressin」としてロシアで開発されました(Deigin and colleagues, 2024)。
また、ゴロチモド(golotimod、別名SCV-07)はThymagenと同じ化学式を持ちますが、D-グルタミン酸が異なる結合様式でつながっているため、別の化合物です(PubChem: golotimod)。ゴロチモドやThymodepressinに関する研究結果は、Thymagenの性質を示すものではありません。
2. Thymagenはどのように作用すると考えられているか?
ヒトにおいて確認された作用機序はありません。提唱されている仕組みは細胞実験や動物実験から得られたものです。
- 免疫細胞の活性。 開発者らの報告によると、このジペプチドはT細胞の成熟を促進し、リンパ球内のシグナル伝達分子を変化させ、白血球の一種である好中球の遊走能および微生物を貪食する働きを高めました(Morozov and Khavinson, 1997)。
- ナチュラルキラー細胞(マウスデータ)。 マウスにおいて、このジペプチドは腫瘍細胞を直接殺傷することなく腫瘍の増殖を遅らせました。この効果は、正常に機能するナチュラルキラー(NK)細胞や、NK細胞が標的を破壊するのに使うタンパク質であるパーフォリンを欠損したマウスでは消失しました(Smith and colleagues, 2003)。
- 血管新生の抑制(実験室およびマウスデータ)。 米国ではIM862として、腫瘍に栄養を送る新しい血管の形成を阻む「血管新生阻害薬」として開発が進められました。2021年の独立した研究では、いくつかの実験系やマウスアッセイにおいて血管の発芽を抑えることが確認されましたが、主要な増殖因子受容体に対しては別のジペプチドの方が強い作用を示しました(Khedr and colleagues, 2021)。
これらの作用機序は、なぜ研究者が効果を期待したのかを説明しています。次のセクションで紹介するヒト臨床試験は、その期待が実際の患者でどこまで通用したかを示しています。
3. 欧米の臨床試験では何がわかったか?
カポジ肉腫
カポジ肉腫は血管の内側を覆う細胞のがんであり、血管の増殖を抑えることを狙った薬の最初のテスト対象として自然な選択でした(Deplanque and colleagues, 2004)。エイズ関連カポジ肉腫の患者を対象とした二つの試験で、IM862の点鼻液が使用されました。
| 試験 | デザイン | 対象人数 | 研究された用量 | 結果 |
|---|---|---|---|---|
| Tulpule and colleagues, 2000 | 二つの投与スケジュールのランダム化比較、プラセボ群なし | 44 | 5 mg点鼻液、5日間投与・5日間休薬、または隔日投与 | 主要奏効率36%(完全奏効5人、部分奏効11人) |
| Noy and colleagues, 2005 | ランダム化二重盲検プラセボ対照第III相試験、24週間 | 202 | 5 mgを隔日で点鼻投与 | 奏効率は実薬群23%(95% CI 15–32%)対プラセボ群21%(95% CI 14–31%)で有意差なし |
最も重視すべきなのは第III相試験の結果です。奏効率が同程度だっただけでなく、腫瘍が進行するまでの期間の中央値は、プラセボ群の35週間に対しIM862群では16週間でした(p = 0.012)。著者らは、この薬はプラセボに対して優越性を示さず、むしろ病勢の進行を早める可能性があると結論づけました。
著者らはまた、先行して行われた小規模試験でなぜ有望そうな結果が出たのかについても説明を加えています。当時の参加者のほぼ全員がHIVの多剤併用療法を受けており、その治療自体が持続的な腫瘍縮小をもたらすため、プラセボ群を置かない試験では見かけの奏効率が押し上げられた可能性があるというものです。カポジ肉腫の治療法に関する2022年のシステマティックレビューでも、特定の介入を推奨するにはエビデンスが不十分であると結論づけられています。
腎臓がん、前立腺がん、その他のがん
| がん種 | デザイン | 結果 |
|---|---|---|
| 転移性腎臓がん(Deplanque and colleagues, 2004) | 単群第II相試験、25人、8週間サイクルで一日三回20 mgを点鼻投与 | 奏効基準を満たす腫瘍縮小はゼロ。安定8人、進行17人、無増悪期間の中央値は1.9か月 |
| PSA上昇を伴う前立腺がん(Mao and colleagues, 2007) | ランダム化二重盲検プラセボ対照試験、評価可能例71人 | 6か月時点でのPSA進行はIM862群41%対プラセボ群49%(p = 0.39)で有意差なし |
腎臓がんの試験では、血管の増殖シグナルであるVEGFの血中濃度が4週目と8週目に低下しました。腫瘍の進行を抑えられないままバイオマーカーだけが下がったというこの結果は、検査値の変化がそのまま臨床的な有益性を意味するわけではないことをよく示しています。
卵巣がんおよび大腸がんの登録試験については、確認できた限り公表された結果はありません。大腸がんの試験の一つは「薬剤が入手不能(Drug not available)」という理由で中止されています(NCT00006037。あわせてNCT00003773およびNCT00017303も参照)。
4. ロシアの臨床報告にはどう書かれているか?
Thymogenに関するロシアの臨床論文は遅くとも1990年代初頭から存在し、開発者らは幅広い年齢層における予防および治療での使用をレビューしています(Khavinson, Kuznik and Ryzhak, 2013)。ほとんどの報告はロシア語による短い論文であり、英語の抄録には患者数や効果量が記載されていないことが少なくありません。
| 対象・状況 | 報告された内容 | 不足している情報 |
|---|---|---|
| 軍部隊における呼吸器感染症(Furgal and colleagues, 1993) | 点鼻および注射のThymogenにより感染症の発生率、重症度、罹患期間が低下したと報告 | 各群の人数、対照群の詳細、具体的な数値 |
| 腹部腫瘍手術前の高齢者(Smirnov and colleagues, 2011) | 二重盲検プラセボ対照、点鼻Thymogenを7日間投与し、合併症の減少と回復の短縮を報告 | 患者数および効果の大きさ |
| 慢性萎縮性胃炎(Baryshnikova and colleagues, Arkh Patol 2023) | 経口ジペプチド製剤(Regasthym Gastro)、患者116人の生検、mm²あたりの胃腺数がベースラインから26.1%増加(p = 0.028)しプラセボと有意差あり(p = 0.026) | 独立した研究グループによる追試 |
| 同じ胃炎プログラムの後ろ向き解析(Baryshnikova and colleagues, Ter Arkh 2023) | 患者80人、内視鏡検査で胃粘膜の腫脹および炎症の軽減を報告 | 前向きの対照群 |
これらの中で最も詳細な数値が記載されているのは胃炎の研究ですが、測定されたのは組織所見であり、自覚症状や長期的な転帰ではありません。ロシアの文献全体を通して、評価項目の多くは免疫細胞数などの代理マーカーであり、ロシア国外での独立した追試は確認できませんでした。
5. 動物実験では何が示されているか?
以下の結果はすべて動物実験によるもので、その大半は開発者自身の研究グループによるものです。
| 動物モデル | 報告された結果 |
|---|---|
| 雌ラットに5 μgを週5日、12か月間皮下投与(Anisimov and colleagues, 2000) | 平均寿命は非投与ラットと同程度。最も長生きした上位10%の寿命が延長(1,048日対949日)、総腫瘍発生数が1.5倍低い |
| インフルエンザ感染マウス(Khavinson and colleagues, 1993) | A型インフルエンザによる死亡が減少(ただし抗ウイルス薬リマンタジンよりは予防効果が低い)。B型インフルエンザには無効、ニワトリ胚での直接的な抗ウイルス活性はなし |
| 放射線照射後のマウス(Deigin and colleagues, 2007) | 照射後の注射により造血前駆細胞の回復が促進された |
ラットでの結果は、抗老化(アンチエイジング)作用の根拠として引用されることがあります。しかし、集団全体の平均寿命は変わっておらず、最も長生きした一部の生存期間が伸びただけです。これらの所見はいずれもヒトで再現されたことは示されていません。
6. Thymagenは承認されているか、また合法か?
- ロシア。 開発者らは、2009年6月10日付の登録証のもとでロシア保健省に医薬品として登録されていると述べています(Deigin and colleagues, 2024)。
- 米国および欧州連合(EU)。 FDAおよびEMAの承認はありません。IM862のがん臨床試験プログラムは承認には至らず、ランダム化大腸がん試験の一つは薬剤が入手不能になったため終了しました(NCT00006037)。
- スポーツ。 この化合物は2026年のWADA禁止表国際基準(Prohibited List)に物質名としては記載されていません。同リストのS0分類は、ヒトの医療用途としていかなる政府保健当局からも現行の承認を得ていない未記載物質を禁止しています。Thymogenはロシアで登録されているため、S0の対象になるかどうかは不明確であり、この物質に特定したWADAの裁定も見つかりませんでした。
ロシア国外で「Thymagen」として販売されているバイアルや点鼻スプレーは、規制された医薬品ではありません。その成分の同一性、純度、含有量、そして注射剤における無菌性は第三者によって確認されていません。
7. 研究された用量と半減期はどうなっているか?
ロシア国外で臨床試験の結果が公表されている用量は、IM862のがん研究におけるものだけです。具体的には、カポジ肉腫における隔日などのスケジュールでの5 mg点鼻投与(Tulpule and colleagues, 2000、Noy and colleagues, 2005)、および腎臓がんにおける一日三回20 mgの点鼻投与です(Deplanque and colleagues, 2004)。これらの用法・用量はがんに対して検証され、効果が得られなかったものであり、他のいかなる目的に対しても有効な用量を示すエビデンスにはなりません。
ヒトにおけるこのジペプチドの吸収、半減期、あるいは排泄を測定した公表研究は確認できませんでした。経口製剤の開発を試みた化学者らは、IM862は水溶性が非常に高いものの腸管壁などの生体膜を通過しにくく、「経口では利用できない(not orally available)」と記述しています(Bergeon and Toth, 2007)。欧米の臨床試験で点鼻液が使われたのはそのためです。
実測されたバイオアベイラビリティや半減期のデータがない以上、Thymagenの半減期の曲線を描こうとしても、それは完全に仮定の数字に頼ることになります。製品販売ページに記載されている半減期の数値は、公表されたヒトデータに基づいたものではありません。
8. 副作用とリスクにはどのようなものがあるか?
臨床試験で報告された内容
すべて点鼻液を用いた欧米の臨床試験では、毒性はほとんど報告されませんでした。
- カポジ肉腫の投与スケジュール比較試験では、副作用は頭痛、倦怠感、ピリピリ感、悪心など軽度かつ短期間のものであり、薬剤に起因する血球数の異常は認められませんでした(Tulpule and colleagues, 2000)。
- 腎臓がんの試験では、安全性評価が可能だった24人のうち、薬剤に関連するグレード2または3の毒性を示した人は一人もいませんでした(Deplanque and colleagues, 2004)。
- 前立腺がんの試験でも、重大な毒性は認められませんでした(Mao and colleagues, 2007)。
がんにおける悪影響の可能性
副作用が少ないことは、安全であることと同じではありません。カポジ肉腫の第III相試験では、腫瘍が進行するまでの期間の中央値がプラセボ群の35週間に対しIM862群では16週間と短く、著者らはこの薬剤が病勢の進行を早めた可能性を否定できないと述べています(Noy and colleagues, 2005)。
まだ研究されていないこと
長期的な安全性、妊娠中または授乳中の使用、および薬物相互作用については、主要な学術データベースに収録された文献では報告されていません。Thymagenは免疫刺激薬と説明されていますが、自己免疫疾患のある人や免疫抑制薬を服用している人における影響は、公表された臨床試験では検証されていません。
9. ThymagenとGLP-1受容体作動薬、および記録できる項目
Thymagenをセマグルチド、チルゼパチド、あるいはその他のGLP-1受容体作動薬と併用した公表研究はありません。相互作用のデータはなく、前述のどの臨床試験でも体重、食欲、血糖値、筋肉量は測定されていません。GLP-1治療中の筋肉量の維持が気になる場合は、GLP-1と筋肉減少のガイドにまとめられているエビデンスを確認する方が適切であり、この化合物にはその点に関するデータはありません。
ロシアの報告が測定していたのは主に免疫細胞数です。一般的な血液検査で白血球数が変化したとしても、それによってThymagenが効いたと証明することはできません。白血球数は感染症、睡眠、ストレス、他の医薬品によっても変動する上、特定の数値の変化が臨床的な有益性につながることを示した試験はないためです。
すでに使用している場合でも、経過を記録しておくことは医師が時系列を把握する助けになります。製品名、入手元、投与経路、使用日、新たに生じた症状、他の医薬品の変更を記録しておけば、受診時に役立つ履歴となります。具体的な記録方法についてはペプチドトラッキングガイドで解説しています。ただし、記録をつけたからといって未検証の製品がエビデンスのある医薬品に変わるわけではなく、また複数の化合物を同時に始めると、どの物質が変化を引き起こしたのか見分けることができなくなります。
10. Thymagenに関するよくある質問
ThymagenとThymogenは同じものですか?
はい。Thymagen、Thymogen、Timogenは同じ製品名の異なる表記です。この化合物の国際一般名(INN)はオグルファニド(oglufanide)であり、その二ナトリウム塩は米国および英国のがん臨床試験でIM862というコード名で研究されました。
ThymagenとThymalinは同じものですか?
いいえ。Thymalinは仔ウシの胸腺から抽出されたペプチド混合物です。一方、Thymagenはその抽出物から研究者が単離した単一の合成ジペプチドです。一方に関するエビデンスがもう一方にも当てはまるとみなすことはできません。
ThymagenはFDAに承認されていますか、また合法ですか?
FDAやEMAには承認されていません。開発者らはロシア保健省に登録されていると述べています。ロシア国外でこの名称で販売されている製品は規制された医薬品ではなく、その成分の同一性や純度は第三者によって確認されていません。
Thymagenの副作用にはどのようなものがありますか?
点鼻薬を用いた欧米のがん臨床試験では、報告された副作用は頭痛、倦怠感、ピリピリ感、悪心など軽度かつ一過性のものでした。一方、カポジ肉腫の第III相試験では、プラセボ群よりも実薬群の方が腫瘍の進行が早まりました。長期の安全性、妊娠中のデータ、薬物相互作用については報告されていません。
Thymagenはどのくらい体内に残りますか?
ヒトにおける吸収、半減期、排泄を測定した公表研究はありません。販売サイトのページに記載されている数値には裏づけとなるヒト研究の論文がないため、体内にどのくらい残るかについてのいかなる推定にも根拠はありません。
Thymagenはセマグルチドやチルゼパチドと併用できますか?
Thymagenをセマグルチド、チルゼパチド、あるいはその他のGLP-1受容体作動薬と併用して検証した研究はなく、薬物相互作用のデータも公表されていません。併用を検討している場合は、GLP-1治療の処方医に相談する必要があります。
Thymagenは免疫力を高めますか?
主に開発者らのグループによる細胞実験や動物実験では、T細胞、好中球、ナチュラルキラー細胞への作用が報告されています。ロシアの臨床報告では感染症や合併症の減少が記述されていますが、ほとんどの抄録には患者数や効果量の記載がありません。健康な人の免疫に対する有益性は示されていません。
Thymagenはスポーツで禁止されていますか?
2026年の世界アンチ・ドーピング機構(WADA)禁止表国際基準(Prohibited List)に物質名は記載されていません。WADAのS0分類は、ヒトの医療用途として政府当局の現行の承認を受けていない物質を対象としています。Thymogenはロシアで登録されているためS0が適用されるかどうかは不明確であり、この物質に特定したWADAの公式見解も見つかりませんでした。
11. 出典
この記事で参照した文献
- PubChem: Thymogen(オグルファニド)、CID 100094
- PubChem: オグルファニド二ナトリウム(IM862)、CID 158780
- PubChem: Golotimod, CID 6992140
- Morozov and Khavinson (1997): 免疫機能不全に対する天然および合成胸腺ペプチド
- Deigin et al. (2024): 鏡像ペプチド医薬品としてのThymogenとThymodepressin
- Deigin et al. (2007): マウスにおけるジペプチドの光学異性体と造血幹細胞
- Smith et al. (2003): マウスにおけるジペプチドの抗腫瘍効果に必要なナチュラルキラー細胞
- Khedr et al. (2021): トリプトファン含有ジペプチドと血管新生阻害作用
- Bergeon and Toth (2007): ジペプチドの経口吸収の限界と脂質結合
- Tulpule et al. (2000): エイズ関連カポジ肉腫におけるIM862の投与スケジュール比較ランダム化試験
- Noy et al. (2005): エイズ関連カポジ肉腫におけるIM862のプラセボ対照第III相試験
- Liew et al. (2022): エイズ/HIV関連カポジ肉腫治療のシステマティックレビュー
- Deplanque et al. (2004): 転移性腎臓がんにおけるIM862の第II相試験
- Mao et al. (2007): PSA上昇を伴う前立腺がんにおけるプラセボ対照IM862スクリーニング試験
- ClinicalTrials.gov NCT00006037: 転移性大腸がんにおけるIM-862と化学療法の併用
- ClinicalTrials.gov NCT00003773: 再発卵巣がんにおけるIM-862
- ClinicalTrials.gov NCT00017303: III期卵巣がんまたは腹膜がんにおけるIM-862と化学療法の併用
- Khavinson, Kuznik and Ryzhak (2013): ペプチドバイオレギュレーターの臨床研究レビュー(ロシア語)
- Furgal et al. (1993): 軍部隊におけるThymogenと急性呼吸器感染症(ロシア語)
- Smirnov, Petlenko and El'tsin (2011): 高齢者の腹部腫瘍手術前におけるThymogen(ロシア語)
- Baryshnikova et al. (2023): 慢性萎縮性胃炎における経口ジペプチド製剤、生検結果(ロシア語)
- Baryshnikova et al. (2023): Regasthym Gastro療法後の内視鏡解析(ロシア語)
- Anisimov, Khavinson and Morozov (2000): ラットにおける長期ジペプチド投与、老化および腫瘍
- Khavinson et al. (1993): マウスの実験的インフルエンザにおける胸腺および気管ペプチド(ロシア語)
- WADA: 2026年禁止表国際基準 (Prohibited List)